Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2026-07-29
Gdy dziecko mieszka w Polsce, a drugi rodzic pracuje w Holandii lub innym państwie, alimentów nie ustala się według sztywnego procentu zagranicznych zarobków. Liczą się usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz realne możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.
Wyjaśniamy, jak przygotować kosztorys, wykazać dochody z działalności za granicą, złożyć pozew w Polsce i dochodzić wykonania orzeczenia w innym państwie UE.

Rodzice są obowiązani utrzymywać dziecko, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Zgodnie z art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakres alimentów zależy od dwóch podstawowych elementów: usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz zarobkowych i majątkowych możliwości rodzica zobowiązanego.
Nie oznacza to automatycznego podziału kosztów po połowie. Rodzic, z którym dziecko mieszka, może wykonywać znaczną część obowiązku przez codzienną opiekę, wychowanie, organizowanie leczenia, przedszkola i innych spraw dziecka. Drugi rodzic może więc zostać obciążony większą częścią kosztów pieniężnych, zwłaszcza gdy ma wyraźnie wyższe możliwości finansowe i w niewielkim stopniu uczestniczy w bieżącej opiece.
Dziecko ma prawo do poziomu życia odpowiedniego do sytuacji rodziców, ale wysoki dochód ojca lub matki nie uzasadnia dowolnej kwoty. Wydatki muszą nadal odpowiadać wiekowi, zdrowiu, rozwojowi i rzeczywistym warunkom życia dziecka. Sąd Najwyższy podkreśla, że potrzeby dziecka nie ograniczają się do minimum egzystencji, a jednocześnie alimenty nie powinny obejmować kwot niepowiązanych z usprawiedliwionymi potrzebami.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Na podstawie samej informacji o kwocie 1700 euro tygodniowo nie da się odpowiedzialnie wskazać wysokości alimentów. Trzeba ustalić, czy jest to przychód firmy, dochód przed opodatkowaniem czy kwota pozostająca do dyspozycji po podatkach i uzasadnionych kosztach działalności. Znaczenie mają także regularność wpływów, majątek rodzica, jego kwalifikacje, stan zdrowia oraz inne obowiązki alimentacyjne.
Przy działalności gospodarczej sąd nie musi ograniczać się do deklaracji podatkowej z jednego miesiąca. Może oceniać dochody z dłuższego okresu, obroty, koszty, rachunki bankowe, majątek i rzeczywisty standard życia. Liczą się nie tylko dochody faktycznie wykazane, lecz również dochody, które rodzic może osiągać przy pełnym wykorzystaniu swoich kwalifikacji i możliwości. Jeżeli rodzic bez ważnego powodu rezygnuje z lepiej płatnej pracy lub celowo obniża dochody, zastosowanie może mieć art. 136 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Najbezpieczniej najpierw obliczyć pełny miesięczny koszt utrzymania dziecka, a następnie określić, jaka część powinna obciążać każdego z rodziców. Żądanie w pozwie powinno wynikać z konkretnych wydatków i proporcji możliwości rodziców, a nie z samego przeliczenia zagranicznego wynagrodzenia.
Kosztorys powinien obejmować wydatki regularne oraz rozsądnie uśrednione wydatki ponoszone co kilka miesięcy lub raz w roku. W przypadku dwuletniego dziecka można uwzględnić w szczególności:
Nie każdy wydatek musi być potwierdzony osobnym paragonem, ale kosztorys powinien być wiarygodny. Pomocne są faktury, potwierdzenia przelewów, umowa ze żłobkiem lub przedszkolem, dokumentacja medyczna, cenniki, rachunki za mieszkanie i zestawienie wydatków z kilku miesięcy. Kosztów rocznych nie należy wpisywać w całości jako kosztu jednego miesiąca — warto podzielić je przez 12.
Alimenty służą dziecku, a nie finansowaniu całego nowego startu rodzica. Do potrzeb dziecka można zaliczyć między innymi jego udział w kosztach mieszkania, wyposażenie potrzebne dziecku, opłatę za przedszkole, opiekę umożliwiającą rodzicowi podjęcie pracy, leczenie, transport i inne uzasadnione wydatki związane bezpośrednio z utrzymaniem oraz wychowaniem dziecka.
Co do zasady nie są natomiast alimentami osobiste wydatki matki na poszukiwanie pracy, jej własne ubrania, prywatne zobowiązania czy koszty urządzenia mieszkania w części niezwiązanej z dzieckiem. Granica zależy od okoliczności. Przykładowo czynsz za lokal jest kosztem wspólnym, dlatego do kosztorysu dziecka wpisuje się odpowiednią część, a nie pełną opłatę za mieszkanie.
Codzienna piecza nad małym dzieckiem ma wymierną wartość. Jeżeli matka zapewnia większość opieki, przygotowuje posiłki, organizuje leczenie i przedszkole oraz pozostaje w stałej gotowości do zajmowania się dzieckiem, jej wkład nie ogranicza się do pieniędzy. Na podstawie art. 135 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego sąd może uwzględnić osobiste starania jednego rodzica i odpowiednio zwiększyć pieniężny udział drugiego.
Brak kontaktu ojca z dzieckiem nie jest jednak karany podwyższonymi alimentami. Znaczenie ma to, że rodzic niesprawujący opieki nie ponosi części codziennych ciężarów w naturze. Jeżeli natomiast regularnie opiekuje się dzieckiem, kupuje potrzebne rzeczy i rzeczywiście pokrywa wydatki podczas kontaktów, sąd może uwzględnić te okoliczności. Każdy przypadek wymaga oceny rzeczywistego zakresu opieki, a nie tylko deklarowanej liczby spotkań.
Świadczenie wychowawcze 800+ i świadczenia rodzinne nie obniżają ustawowego zakresu alimentów. Wynika to wprost z art. 135 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
W pozwie warto podać wszystkie znane informacje: nazwę i profil firmy, numer rejestracyjny, adres działalności, przybliżone stawki, kontrahentów, sposób rozliczeń, posiadane nieruchomości i pojazdy oraz poziom życia rodzica. Przydatne mogą być przelewy otrzymywane wcześniej na utrzymanie dziecka, wiadomości dotyczące zarobków, oferty i faktury, informacje z publicznych rejestrów oraz dokumenty, którymi strona dysponuje zgodnie z prawem.
Można wnosić, aby sąd zobowiązał pozwanego do przedstawienia zeznań podatkowych, zestawień przychodów i kosztów, wyciągów bankowych oraz dokumentów księgowych. Sąd ocenia cały materiał dowodowy. Sam brak dobrowolnego przedstawienia dokumentów nie powoduje automatycznie przyjęcia kwoty wskazanej przez drugiego rodzica, ale może zostać oceniony łącznie z pozostałymi dowodami i zasadami doświadczenia życiowego.
W sprawach między Polską a Holandią zastosowanie ma rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009. Pozew o alimenty może być co do zasady rozpoznany przez sąd miejsca zwykłego pobytu pozwanego albo sąd miejsca zwykłego pobytu wierzyciela alimentacyjnego, czyli dziecka. Jeżeli po przeprowadzce dziecko faktycznie ma zwykłe miejsce pobytu w Polsce, sprawę zazwyczaj można wszcząć w Polsce.
W Polsce pozew składa się do sądu rejonowego, wydziału rodzinnego i nieletnich, właściwego dla miejsca zamieszkania dziecka. Powodem jest dziecko reprezentowane przez rodzica. Dochodzący alimentów nie uiszcza opłaty sądowej od pozwu.
Prawo właściwe ustala się na podstawie Protokołu haskiego z 2007 r. Zasadą jest stosowanie prawa państwa zwykłego pobytu wierzyciela. Jeżeli zatem zwykłe miejsce pobytu dziecka znajduje się w Polsce, zasadniczo stosowane będzie prawo polskie. Sam meldunek nie przesądza jeszcze o zwykłym pobycie — liczy się rzeczywiste centrum życia dziecka. Gdy przeprowadzka jest świeża, czasowa albo sporna, jurysdykcja i prawo właściwe wymagają dokładniejszej analizy.
W pozwie należy przede wszystkim:
Zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu rodzica do płacenia określonej kwoty miesięcznie już w trakcie postępowania. W sprawie o alimenty wystarczy uprawdopodobnić istnienie roszczenia. Wyrok zasądzający alimenty otrzymuje z urzędu rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie określonym w art. 333 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Alimentów za okres sprzed wniesienia pozwu nie zasądza się automatycznie za dowolny czas. Sąd może uwzględnić niezaspokojone potrzeby dziecka z okresu wcześniejszego, jeżeli zostaną wykazane. Roszczenia o świadczenia alimentacyjne przedawniają się co do zasady z upływem trzech lat, z uwzględnieniem przepisów wpływających na bieg przedawnienia w relacji rodzic–dziecko.
W relacji Polska–Holandia rozporządzenie nr 4/2009 upraszcza uznawanie i wykonywanie orzeczeń. Orzeczenie wydane w państwie członkowskim związanym Protokołem haskim z 2007 r. jest co do zasady uznawane i wykonywane w innym takim państwie bez odrębnego postępowania o stwierdzenie wykonalności.
Do egzekucji potrzebne są odpowiednie dokumenty, w szczególności odpis orzeczenia i formularzowy wyciąg wydany przez sąd pochodzenia, a przy zaległościach także ich wyliczenie. Mogą być potrzebne tłumaczenia. Uprawniony mieszkający w Polsce może skierować wniosek za granicę za pośrednictwem właściwego sądu okręgowego działającego jako organ przesyłający albo skorzystać z bezpośredniej drogi przewidzianej w państwie wykonania. Wybór trybu zależy od tego, czy alimenty zostały już zasądzone i jakie dokumenty są dostępne.
Poniższe przykłady pokazują sposób analizy, a nie gwarantowany wynik sprawy. Ostateczna kwota zawsze zależy od dowodów i konkretnej sytuacji rodziny.
Matka dwuletniego dziecka mieszka w Polsce i wykazuje średnie miesięczne potrzeby dziecka na 3200 zł. Ojciec prowadzi firmę w Holandii, a wpływy na konto firmy są znaczne, lecz twierdzi, że większość stanowią koszty. Sąd powinien zbadać dokumenty księgowe i rzeczywisty dochód, a następnie uwzględnić także codzienną opiekę matki. Nie można z góry przyjąć ani połowy kosztów, ani konkretnego procentu zagranicznych wpływów.
Po powrocie do Polski matka wynajmuje mieszkanie i zapisuje dziecko do prywatnego żłobka, ponieważ chce podjąć pracę. Do kosztorysu może włączyć uzasadnioną część czynszu przypadającą na dziecko oraz opłatę za żłobek. Nie może natomiast przerzucić na alimenty pełnego kosztu mieszkania ani własnych wydatków związanych z poszukiwaniem zatrudnienia.
Ojciec mieszka za granicą, ale przez kilka tygodni w roku samodzielnie opiekuje się dzieckiem, pokrywa wtedy jego bieżące koszty i finansuje część leczenia. Sąd może uwzględnić ten realny wkład. Sam zakup prezentów lub sporadyczne przelewy bez związku z bieżącymi potrzebami nie zastępują jednak regularnego obowiązku alimentacyjnego.
Nie. Wysokie możliwości finansowe mogą uzasadniać wyższy standard zaspokajania potrzeb dziecka, ale żądana kwota musi pozostawać w związku z jego usprawiedliwionymi potrzebami.
Nie powinien pomniejszać z tego powodu zakresu obowiązku alimentacyjnego. Art. 135 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wyłącza wpływ świadczenia wychowawczego i świadczeń rodzinnych na zakres alimentów.
Nie jako sankcja. Może jednak oznaczać, że ojciec nie wykonuje obowiązku przez osobistą opiekę, więc jego udział powinien w większym zakresie przybrać formę pieniężną.
Nie. Można dochodzić wydatków odpowiadających potrzebom dziecka, ale nie całych kosztów nowego startu rodzica. Każdy wydatek powinien mieć czytelny związek z utrzymaniem lub wychowaniem dziecka.
Należy opisać znane źródła przychodów, majątek i standard życia oraz złożyć konkretne wnioski dowodowe o dokumenty podatkowe, bankowe i księgowe. Sąd ocenia możliwości zarobkowe, a nie wyłącznie kwotę dobrowolnie zadeklarowaną przez pozwanego.
Nie. Obowiązek zależy przede wszystkim od zdolności dziecka do samodzielnego utrzymania się, a po osiągnięciu pełnoletności także od przesłanek wskazanych w art. 133 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Tak. W pozwie można złożyć wniosek o zabezpieczenie przez comiesięczną zapłatę określonej kwoty. Trzeba uprawdopodobnić roszczenie i przedstawić potrzeby dziecka.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu