Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2024-07-24
Nie ma stałej stawki alimentów ani gwarancji, że sąd zasądzi kwotę wskazaną w pozwie. Liczą się usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz realne możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.
Powrót z Anglii do Polski, niższe dochody, wynajem mieszkania i osobista opieka nad dzieckiem mogą mieć znaczenie, ale sąd oceni także, czy zmiana pracy była uzasadniona i jakie dochody rodzic może osiągać przy należytej staranności.

Stan prawny: 31 lipca 2026 r.
Zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice mają obowiązek utrzymywać dziecko, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na jego utrzymanie i wychowanie. Zakres świadczeń wyznacza art. 135 K.r.o.: sąd zestawia usprawiedliwione potrzeby dziecka z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi rodziców.
Nie ma tabeli, według której przy konkretnym wynagrodzeniu zawsze należą się alimenty w oznaczonej wysokości. Żądanie 1000 zł miesięcznie nie wiąże sądu. Sąd może zasądzić kwotę niższą, równą żądaniu albo oddalić żądanie w części, zależnie od dowodów. Nie może natomiast zasądzić ponad kwotę objętą pozwem.
Do usprawiedliwionych potrzeb małego dziecka mogą należeć w szczególności koszty wyżywienia, mieszkania przypadające na dziecko, odzieży, higieny, leczenia, opieki, żłobka lub przedszkola, transportu, wypoczynku i zajęć odpowiednich do wieku oraz sytuacji rodziny. Koszty powinny być realne, racjonalne i możliwie udokumentowane.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Obowiązek alimentacyjny obciąża oboje rodziców, ale nie musi być podzielony po połowie. Sąd porównuje ich możliwości, majątek, zakres codziennej opieki oraz to, kto wykonuje czynności związane z wychowaniem dziecka. Rodzic, z którym dziecko mieszka, może realizować część swojego obowiązku poprzez osobiste starania, zwłaszcza gdy dziecko jest małe i wymaga stałej opieki.
Nie oznacza to jednak, że rodzic sprawujący opiekę jest zawsze całkowicie zwolniony z udziału finansowego. Jeżeli jego zdrowie, kwalifikacje, dostępność opieki nad dzieckiem i sytuacja na rynku pracy pozwalają na zatrudnienie, sąd może uwzględnić również jego możliwości zarobkowe. Przy dziecku dwuletnim duże znaczenie ma rzeczywisty zakres opieki, możliwość korzystania ze żłobka lub pomocy rodziny oraz koszt takiej opieki.
Jeżeli rodzice nie byli małżeństwem, były partner nie ma ogólnego obowiązku utrzymywania byłej partnerki tylko dlatego, że jest ona matką dziecka. Alimenty są należne dziecku. Odrębne roszczenia matki związane z ciążą i porodem reguluje art. 141 K.r.o., ale mają one inną podstawę, zakres i terminy.
Sąd nie ogranicza się do kwoty widocznej na aktualnym pasku wynagrodzenia. Możliwości zarobkowe oznaczają dochody, które rodzic może i powinien osiągać przy należytej staranności, biorąc pod uwagę wiek, zdrowie, wykształcenie, doświadczenie, znajomość języków, dotychczasową pracę, lokalny rynek zatrudnienia i sytuację rodzinną.
Historia wyższych zarobków w Wielkiej Brytanii może być jednym z dowodów, ale nie oznacza automatycznie, że polski sąd przeliczy dawną pensję na złote i na tej podstawie ustali alimenty. Znaczenie mają także koszty życia za granicą, powód zakończenia pracy, realność ponownego zatrudnienia w podobnym charakterze oraz to, czy powrót służył rzeczywistemu udziałowi w opiece nad dzieckiem.
Istotny jest art. 136 K.r.o. Jeżeli w ciągu trzech lat przed dochodzeniem alimentów zobowiązany bez ważnego powodu zrezygnował z zatrudnienia albo zmienił je na mniej zyskowne, sąd może nie uwzględnić wynikłego z tego spadku dochodów. Powrót do Polski, aby regularnie opiekować się dzieckiem, może być przedstawiany jako ważny powód, lecz ocena zależy od faktów: częstotliwości opieki, planu kontaktów, prób znalezienia pracy, kwalifikacji i tego, czy decyzja nie była pozorna.
Sąd bierze pod uwagę konieczne koszty utrzymania rodzica zobowiązanego, w tym racjonalny koszt mieszkania, leczenia i dojazdów do pracy lub dziecka. Nie działa jednak prosty mechanizm polegający na odjęciu wszystkich wydatków od wynagrodzenia i przeznaczeniu pozostałej kwoty na alimenty.
Kredyt nie ma automatycznie pierwszeństwa przed obowiązkiem utrzymania dziecka. Sąd może badać, kiedy zobowiązanie powstało, na jaki cel zostało zaciągnięte, czy wydatek jest konieczny oraz czy rodzic nie zwiększył dobrowolnie kosztów po to, aby wykazać niższe możliwości. Inaczej może być oceniany rozsądny koszt podstawowego mieszkania, a inaczej rata finansująca wydatek luksusowy lub zaciągnięty już po powstaniu sporu.
Warto przedstawić umowę najmu, potwierdzenia zapłaty czynszu i mediów, umowę kredytu z harmonogramem, dokumenty dotyczące dochodów i podatków, koszty leczenia, dowody poszukiwania pracy oraz zestawienie czasu faktycznie poświęcanego dziecku.
Zgodnie z art. 135 § 3 K.r.o. świadczenie wychowawcze, świadczenia rodzinne oraz inne wskazane w tym przepisie formy wsparcia nie wpływają na zakres świadczeń alimentacyjnych. Oznacza to, że sąd nie powinien obniżać alimentów tylko dlatego, że rodzic pobiera świadczenie wychowawcze. Jednocześnie przy ustalaniu realnych kosztów dziecka sąd może weryfikować, czy poszczególne wydatki zostały wykazane i czy nie są liczone podwójnie.
Pozew o alimenty składa się do sądu rejonowego. Powód może wybrać sąd właściwy według miejsca zamieszkania dziecka albo miejsca zamieszkania pozwanego. Małoletnie dziecko jest powodem, a reprezentuje je przedstawiciel ustawowy. Strona dochodząca alimentów jest z mocy ustawy zwolniona od kosztów sądowych.
W pozwie trzeba wskazać żądaną miesięczną kwotę, termin płatności, uzasadnić potrzeby dziecka oraz przedstawić informacje o możliwościach rodziców. Można także złożyć wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas procesu. W sprawach alimentacyjnych wystarcza uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, a wniosek o zabezpieczenie powinien być rozpoznany bezzwłocznie, co do zasady nie później niż w ciągu tygodnia od wpływu do sądu.
Rodzic pozwany powinien odpowiedzieć na pozew, odnieść się do kosztorysu dziecka, przedstawić swoje dochody i konieczne wydatki oraz wskazać dowody dotyczące opieki nad dzieckiem. Samo twierdzenie, że zarabia najniższą pensję albo ma kredyt, zwykle nie wystarczy bez dokumentów i wyjaśnienia sytuacji zawodowej.
Jeżeli dziecko mieszka w Polsce, a drugi rodzic nadal przebywa w Wielkiej Brytanii, sprawa może wymagać zastosowania przepisów o jurysdykcji, doręczeniach i międzynarodowym dochodzeniu alimentów. Po zakończeniu okresu przejściowego po Brexicie w nowych sprawach między Polską a Wielką Brytanią zasadnicze znaczenie ma Konwencja haska z 23 listopada 2007 r. o międzynarodowym dochodzeniu alimentów na rzecz dzieci i innych członków rodziny.
Zagraniczne dochody powinny być wykazane dokumentami, najlepiej wraz z informacją o podatkach, składkach i koniecznych kosztach utrzymania. Sam fakt wypłaty w funtach nie przesądza kwoty alimentów, ale sąd może uwzględnić rzeczywistą siłę zarobkową i majątkową rodzica.
Poniższe przykłady pokazują, jak różne okoliczności mogą wpłynąć na ocenę możliwości rodziców. Nie są prognozą wyniku konkretnej sprawy.
Ojciec wraca z Wielkiej Brytanii do Polski, wynajmuje niewielkie mieszkanie blisko dziecka i przejmuje opiekę w dwa popołudnia tygodniowo oraz co drugi weekend. Przedstawia umowy o pracę z zagranicy, dokumenty z urzędu pracy i oferty, na które aplikował. Sąd może uznać powrót za racjonalny i ocenić jego możliwości według realnego polskiego rynku pracy, a jednocześnie uwzględnić osobistą opiekę przy podziale kosztów.
Rodzic rezygnuje z dobrze płatnej pracy na krótko przed wniesieniem pozwu i nie wykazuje powodów zdrowotnych, rodzinnych ani zawodowych. Nie szuka nowego zatrudnienia i podejmuje dorywcze zajęcie znacznie poniżej swoich kwalifikacji. Sąd może zastosować art. 136 K.r.o. i ustalać alimenty z pominięciem spadku dochodów wywołanego nieuzasadnioną decyzją.
Matka sprawuje codzienną opiekę nad dwuletnim dzieckiem, ale od kilku miesięcy dziecko ma zapewnione miejsce w żłobku. Sąd bada zarówno jej osobiste starania, jak i możliwość podjęcia pracy w czasie pobytu dziecka w placówce. Udział matki może więc polegać częściowo na opiece, a częściowo na finansowaniu kosztów, stosownie do jej realnych możliwości.
Nie. Sąd jest związany górną granicą żądania, ale samodzielnie ocenia dowody. Może zasądzić mniej, jeżeli część kosztów dziecka jest niewykazana albo możliwości rodzica nie uzasadniają pełnej kwoty.
Nie. Sąd sprawdzi przyczynę powrotu, możliwość uzyskania pracy w Polsce, wcześniejsze doświadczenie i rzeczywisty udział w opiece. Uzasadniony powrót może być oceniony inaczej niż celowa rezygnacja z dochodów.
Może wpływać na podział obowiązku, jeżeli jest rzeczywista, systematyczna i wiąże się z ponoszeniem kosztów oraz osobistymi staraniami. Sporadyczne kontakty zwykle mają mniejsze znaczenie niż porównywalny udział w codziennej opiece.
Nie według prostego wzoru. Sąd ocenia konieczność i racjonalność wydatków, datę ich powstania oraz ich relację do obowiązku utrzymania dziecka.
Nie. Art. 135 § 3 K.r.o. wyłącza wpływ świadczenia wychowawczego na zakres alimentów.
Nie ma takiego ogólnego obowiązku między osobami, które nie były małżeństwem. Obowiązek dotyczy dziecka, a roszczenia matki związane z ciążą i porodem są odrębnie uregulowane.
Tak. W razie istotnej zmiany potrzeb dziecka albo możliwości rodzica można żądać podwyższenia lub obniżenia alimentów na podstawie art. 138 K.r.o. Zmiana nie następuje automatycznie; potrzebne jest nowe orzeczenie lub odpowiednia ugoda.
W opisanej sytuacji nie da się odpowiedzialnie przewidzieć jednej właściwej kwoty bez poznania kosztów dziecka, dochodów i majątku obojga rodziców, zakresu opieki oraz przyczyn powrotu z Wielkiej Brytanii. Najważniejsze jest wykazanie, że decyzja o powrocie była rzeczywista i uzasadniona dobrem dziecka, a niższe dochody odpowiadają aktualnym, rozsądnie wykorzystywanym możliwościom zawodowym. Sąd oceni również udział matki, jej osobiste starania i możliwości podjęcia pracy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 236.
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony: Dz.U. 2026 poz. 468.
3. Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1228.
4. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 października 2014 r., I UK 50/14 – o rozumieniu możliwości zarobkowych zobowiązanego: orzeczenie.
5. Portal Powroty, Ministerstwo Sprawiedliwości – dochodzenie alimentów od rodzica przebywającego za granicą: informacja o Wielkiej Brytanii i Konwencji haskiej z 2007 r..
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu