Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2022-07-05
Zmiana nazwiska dziecka na nazwisko matki, jej męża albo ojczyma nie zwalnia ojca z alimentów. Jeżeli ojciec nadal figuruje w akcie urodzenia i nie doszło do przysposobienia dziecka przez inną osobę ani do skutecznego zaprzeczenia ojcostwa, obowiązek alimentacyjny trwa.
W artykule wyjaśniamy, kiedy można żądać obniżenia lub uchylenia alimentów, jak zmiana nazwiska wpływa na kontakty i władzę rodzicielską oraz co zrobić, gdy rodzic czuje się odsunięty od spraw dziecka.

Zmiana nazwiska dziecka na nazwisko matki, jej męża albo ojczyma jest co do zasady czynnością z zakresu prawa administracyjnego i stanu cywilnego. Nie powoduje automatycznie, że dziecko przestaje być dzieckiem swojego dotychczasowego ojca w sensie prawnym. Jeżeli ojciec jest wpisany w akcie urodzenia, nie doszło do skutecznego zaprzeczenia ojcostwa ani do przysposobienia dziecka przez inną osobę, obowiązek alimentacyjny nadal istnieje.
Podstawą alimentów jest rodzicielstwo, a nie nazwisko. Zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Oznacza to, że ojciec nie może przestać płacić alimentów tylko dlatego, że dziecko nosi inne nazwisko albo że matka dziecka wyszła ponownie za mąż. Takie samodzielne wstrzymanie płatności może prowadzić do powstania zaległości, egzekucji komorniczej, odsetek, a w poważniejszych przypadkach także do odpowiedzialności karnej za uchylanie się od alimentacji.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zasady administracyjnej zmiany nazwiska wynikają z ustawy o zmianie imienia i nazwiska. Zmiana nazwiska małoletniego dziecka następuje na wniosek przedstawiciela ustawowego. Co do zasady potrzebna jest zgoda drugiego rodzica, chyba że nie ma on pełnej zdolności do czynności prawnych, jest pozbawiony władzy rodzicielskiej albo nie żyje. Jeżeli dziecko ukończyło 13 lat, potrzebna jest także jego zgoda.
Jeżeli rodzice nie są zgodni co do zmiany nazwiska dziecka, każde z nich może zwrócić się do sądu opiekuńczego o rozstrzygnięcie. Wydanie zgody na zmianę nazwiska nie jest jednak zgodą na zwolnienie z alimentów, zrzeczenie się ojcostwa ani rezygnację z kontaktów z dzieckiem.
Samo małżeństwo matki dziecka z innym mężczyzną nie powoduje, że ten mężczyzna staje się ojcem dziecka w sensie prawnym. Mąż matki może pomagać w wychowaniu dziecka, dziecko może nosić jego nazwisko, ale to nie oznacza jeszcze przejęcia obowiązku alimentacyjnego po biologicznym ojcu.
Inaczej jest wtedy, gdy doszło do przysposobienia dziecka przez męża matki. Przysposobienie jest orzekane przez sąd opiekuńczy i wywołuje skutki rodzinnoprawne. Zgodnie z art. 121 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przez przysposobienie powstaje między przysposabiającym a przysposobionym taki stosunek jak między rodzicami a dziećmi. Z kolei art. 123 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że przez przysposobienie ustaje dotychczasowa władza rodzicielska lub opieka nad przysposobionym.
Jeżeli więc w sprawie nie było jedynie zmiany nazwiska, ale prawomocne przysposobienie dziecka przez ojczyma, trzeba osobno przeanalizować skutki takiego orzeczenia dla alimentów. W praktyce samo przekonanie, że ojczym faktycznie wychowuje dziecko, nie wystarczy. Decyduje prawomocne postanowienie sądu o przysposobieniu i jego zakres.
Zmiana nazwiska dziecka nie pozbawia ojca prawa do kontaktów. Zgodnie z art. 113 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice oraz dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów niezależnie od władzy rodzicielskiej. Kontakty obejmują między innymi spotkania, odwiedziny, zabieranie dziecka poza miejsce stałego pobytu oraz porozumiewanie się na odległość.
Jeżeli ojciec nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej, powinien współdecydować o istotnych sprawach dziecka w zakresie wynikającym z orzeczeń sądu i aktualnego sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej. Jeżeli matka faktycznie wyłącza ojca z ważnych decyzji albo utrudnia kontakty, właściwą drogą jest wniosek do sądu opiekuńczego o uregulowanie kontaktów, zmianę sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej albo rozstrzygnięcie istotnej sprawy dziecka.
Zmiana nazwiska dziecka sama w sobie nie jest podstawą do obniżenia alimentów. Podstawą może być dopiero zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Przepis ten pozwala żądać zmiany orzeczenia albo umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego, gdy po poprzednim rozstrzygnięciu zmieniły się okoliczności.
W sprawach alimentacyjnych sąd porównuje sytuację z chwili poprzedniego orzekania z sytuacją aktualną. Znaczenie mogą mieć zwłaszcza usprawiedliwione potrzeby dziecka, wiek i stan zdrowia dziecka, koszty nauki, leczenia i utrzymania, a po stronie rodzica jego możliwości zarobkowe i majątkowe, sytuacja zdrowotna, obowiązki wobec innych dzieci oraz rzeczywisty udział w osobistej opiece.
Nie wystarczy samo subiektywne poczucie krzywdy albo fakt, że dziecko nosi nazwisko ojczyma. Trzeba wykazać konkretną zmianę okoliczności. Jeżeli alimenty są zbyt wysokie wobec aktualnych możliwości rodzica albo potrzeb dziecka, właściwym rozwiązaniem jest pozew o obniżenie alimentów, a nie samowolne zaprzestanie płatności.
Uchylenie alimentów jest możliwe tylko w określonych sytuacjach. W przypadku małoletniego dziecka zdarza się to wyjątkowo, bo małoletni zwykle nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. W odniesieniu do dziecka pełnoletniego rodzic może powoływać się między innymi na to, że dziecko jest już samodzielne, nie dokłada starań do usamodzielnienia się albo dalsze alimenty łączą się dla rodzica z nadmiernym uszczerbkiem.
Jeżeli nadal istnieje prawomocny wyrok albo ugoda alimentacyjna, rodzic powinien płacić alimenty do czasu zmiany tego tytułu. Nawet gdy pojawiły się podstawy do obniżenia lub uchylenia alimentów, bezpieczną drogą jest złożenie pozwu i zgromadzenie dowodów, takich jak dokumenty o dochodach, kosztach utrzymania, stanie zdrowia, wydatkach na dziecko oraz ewentualnych zarobkach dziecka.
W pierwszej kolejności warto ustalić, czy doszło wyłącznie do administracyjnej zmiany nazwiska, czy także do przysposobienia dziecka przez męża matki. Jeżeli była to tylko zmiana nazwiska, alimenty trzeba nadal płacić, a swoje zastrzeżenia dotyczące kontaktów, udziału w decyzjach albo wysokości alimentów należy rozwiązywać w sądzie rodzinnym.
Jeżeli zgoda na zmianę nazwiska została uzyskana pod presją, trzeba odróżnić kwestie emocjonalne od prawnych. Sama niechętnie wyrażona zgoda nie powoduje automatycznie nieważności decyzji. W zależności od okoliczności można rozważyć analizę akt sprawy administracyjnej, terminów odwoławczych albo nadzwyczajnych trybów wzruszenia decyzji, ale nie wpływa to samo przez się na alimenty.
Najpraktyczniejsze działania to: sprawdzenie aktu urodzenia dziecka, ustalenie, czy istnieje orzeczenie o przysposobieniu, analiza aktualnego wyroku alimentacyjnego, zebranie dowodów na zmianę sytuacji oraz ewentualne złożenie pozwu o obniżenie albo uchylenie alimentów. Równolegle można złożyć wniosek o uregulowanie kontaktów lub wykonywania władzy rodzicielskiej.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego samo nazwisko dziecka zwykle nie decyduje o alimentach, a znaczenie mają konkretne skutki prawne i aktualna sytuacja rodziny.
Ojciec zgodził się na zmianę nazwiska 14-letniej córki na nazwisko matki i jej nowego męża. Nie było sprawy o przysposobienie, a ojciec nadal figuruje w akcie urodzenia. W takiej sytuacji nadal musi płacić alimenty. Jeżeli chce częściej widywać córkę albo decydować o jej sprawach szkolnych, powinien wystąpić do sądu rodzinnego o uregulowanie kontaktów lub sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej.
Po kilku latach od wyroku alimentacyjnego ojciec stracił dobrze płatną pracę z przyczyn od siebie niezależnych, a jednocześnie urodziło mu się kolejne dziecko. Nazwisko starszego dziecka nie ma znaczenia, ale zmiana możliwości zarobkowych i majątkowych może uzasadniać pozew o obniżenie alimentów. Ojciec powinien jednak płacić dotychczasowe alimenty do czasu zmiany orzeczenia, o ile sąd nie udzieli zabezpieczenia.
Mąż matki wystąpił do sądu o przysposobienie dziecka, a sąd wydał prawomocne postanowienie. To nie jest zwykła zmiana nazwiska, lecz zmiana relacji rodzinnej. W takim przypadku biologiczny ojciec powinien pilnie sprawdzić treść orzeczenia i rozważyć formalne uporządkowanie obowiązku alimentacyjnego, zwłaszcza jeżeli nadal istnieje wcześniejszy tytuł wykonawczy.
Nie. Sama zmiana nazwiska dziecka nie zwalnia ojca z alimentów. Obowiązek wynika z rodzicielstwa i trwa, jeżeli ojciec nadal jest ojcem dziecka w sensie prawnym oraz dziecko nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
Nie powinien tego robić samodzielnie. Dopóki obowiązuje wyrok, ugoda albo umowa alimentacyjna, zaprzestanie płatności może spowodować zaległości i egzekucję. Jeżeli są podstawy do zmiany alimentów, należy wystąpić do sądu.
Nie. Zgoda na administracyjną zmianę nazwiska nie jest zrzeczeniem się ojcostwa, kontaktów ani władzy rodzicielskiej. To odrębne kwestie, które mogą być rozstrzygane przez sąd rodzinny.
Nie. Nawet rodzic pozbawiony władzy rodzicielskiej może być nadal zobowiązany do alimentów. Władza rodzicielska, kontakty i alimenty to różne instytucje prawa rodzinnego.
Wtedy, gdy po ostatnim orzeczeniu albo umowie nastąpiła istotna zmiana stosunków, na przykład zmiana potrzeb dziecka, spadek realnych możliwości zarobkowych rodzica, choroba, utrata pracy niezawiniona przez rodzica albo zmiana zakresu osobistej opieki nad dzieckiem.
Zmiana nazwiska dziecka na nazwisko męża matki nie powoduje automatycznego wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego ojca. Jeżeli ojciec nadal jest wpisany w akcie urodzenia i nie doszło do przysposobienia dziecka ani skutecznego podważenia ojcostwa, powinien płacić alimenty zgodnie z obowiązującym tytułem. Jeżeli problem dotyczy wysokości alimentów, kontaktów z dzieckiem albo pomijania ojca przy ważnych decyzjach, właściwą drogą jest postępowanie przed sądem rodzinnym.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59, w szczególności art. 113, art. 121, art. 123, art. 133, art. 135 i art. 138.
2. Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska - Dz.U. 2008 nr 220 poz. 1414, w szczególności art. 8 i art. 9.
3. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296, w szczególności art. 365.
4. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1981 r., III CRN 21/81.
5. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86.
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu