Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2026-07-30
Utrata tytułu wykonawczego nie zamyka drogi do egzekucji alimentów. Wierzyciel może wystąpić do sądu o ponowne wydanie dokumentu na podstawie art. 794 Kodeksu postępowania cywilnego.
Gdy aktualny adres dłużnika jest nieznany, trzeba odpowiedzieć na wezwanie sądu, wskazać ostatni znany adres wyłącznie jako informację pomocniczą i opisać próby ustalenia miejsca pobytu. Jeżeli adresu nadal nie można ustalić, można wnieść o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.

Procedurę reguluje art. 794 Kodeksu postępowania cywilnego. Nie chodzi o wydanie dodatkowego egzemplarza dla wygody wierzyciela, lecz o zastąpienie dokumentu, którym wierzyciel nie może już się posłużyć, ponieważ został zagubiony, zniszczony, skradziony albo w inny sposób bezpowrotnie utracony.
Sąd wydaje ponowny tytuł wykonawczy w drodze postanowienia po przeprowadzeniu rozprawy. Na nowym dokumencie umieszcza się wzmiankę, że został wydany zamiast tytułu pierwotnego. Zakres badania sądu jest ograniczony do faktu utraty tytułu wykonawczego. Sąd nie rozpoznaje w tym postępowaniu ponownie sprawy o alimenty, nie ustala ich wysokości i nie zmienia treści wyroku.
Wniosek najlepiej złożyć do sądu, który wydał utracony tytuł wykonawczy, czyli dokument opatrzony klauzulą wykonalności. W piśmie należy podać przede wszystkim:
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Adres stron należy do podstawowych elementów pierwszego pisma procesowego. Jeżeli brak adresu uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, sąd może wezwać do uzupełnienia wniosku pod rygorem jego zwrotu. Zgodnie z art. 130 Kodeksu postępowania cywilnego termin na uzupełnienie wynosi co do zasady tydzień, ale zawsze trzeba kierować się terminem wskazanym w konkretnym wezwaniu.
Nie należy wpisywać nieaktualnego adresu tak, jakby dłużnik nadal pod nim mieszkał. Bezpieczniej jest podać go jako ostatni znany adres i jednoznacznie wyjaśnić, że aktualne miejsce zamieszkania lub pobytu nie jest znane. Warto też opisać, skąd pochodzi informacja, że dłużnik przebywa w Szkocji, oraz jakie działania podjęto w celu ustalenia dokładnego adresu.
„Aktualne miejsce zamieszkania uczestniczki nie jest mi znane. Według posiadanych informacji przebywa ona w Szkocji. Ostatni znany mi adres w Polsce to: [adres], jednak nie mam podstaw, aby twierdzić, że nadal tam mieszka. Podjąłem następujące próby ustalenia jej miejsca pobytu: [opis działań]. Wnoszę o przyjęcie niniejszego uzupełnienia, a jeżeli miejsca pobytu nie uda się ustalić – o ustanowienie kuratora na podstawie art. 143–144 k.p.c.”
Do pisma można dołączyć dokumenty potwierdzające próby ustalenia adresu, na przykład zwróconą korespondencję, informacje od komornika, wydruki urzędowych odpowiedzi, dokumenty z wcześniejszych postępowań albo inne wiarygodne materiały. Samo ogólne stwierdzenie, że adres jest nieznany, może okazać się niewystarczające.
Jeżeli uda się ustalić pełny adres dłużnika w Szkocji, należy przekazać go sądowi. Ponieważ Zjednoczone Królestwo nie jest państwem członkowskim Unii Europejskiej, doręczanie polskich pism sądowych odbywa się co do zasady na podstawie Konwencji haskiej z 15 listopada 1965 r. Sąd może zażądać tłumaczenia dokumentów lub zaliczki na wydatki związane z doręczeniem.
Konwencja haska nie ma zastosowania, gdy adres osoby, której dokument ma być doręczony, nie jest znany. W takiej sytuacji nie można przeprowadzić doręczenia zagranicznego na podstawie samej informacji, że dłużnik „przebywa w Szkocji”. Potrzebny jest konkretny adres albo zastosowanie krajowych przepisów o kuratorze dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Nie należy też automatycznie zakładać, że po nieodebraniu pierwszej przesyłki sąd zawsze nakaże doręczenie przez komornika. Art. 1391 k.p.c. dotyczy określonych przypadków doręczania osobie fizycznej pod wskazanym adresem. Przy znanym adresie zagranicznym stosuje się właściwe procedury międzynarodowe, a przy rzeczywiście nieznanym miejscu pobytu – art. 143–144 k.p.c.
alimenty na dzieci orzeczone w Anglii i w Polsce – praktyczne zagadnienia związane z alimentami w relacjach polsko-brytyjskich.
Jeżeli miejsce pobytu dłużnika jest faktycznie nieznane, zainteresowany może wnieść o ustanowienie kuratora na podstawie art. 143 i 144 k.p.c. Warunkiem jest uprawdopodobnienie, że adresu nie można ustalić mimo podjęcia rozsądnych działań. Kurator odbiera pisma, reprezentuje nieobecną osobę i podejmuje czynności potrzebne do ochrony jej praw.
We wniosku o ustanowienie kuratora warto wskazać:
Sąd ocenia, czy przedstawione informacje wystarczają do uznania miejsca pobytu za nieznane. Sam fakt, że dłużnik nie odbiera korespondencji albo nie utrzymuje kontaktu z wierzycielem, nie zawsze uzasadnia ustanowienie kuratora. Jeżeli istnieje realna możliwość ustalenia adresu, sąd może oczekiwać dodatkowych działań.
Utrata oznacza, że wierzyciel nie może posłużyć się wydanym mu dokumentem. Może wynikać z zagubienia, kradzieży, pożaru, zalania, zniszczenia albo innego zdarzenia. Trzeba opisać, kiedy dokument był ostatnio używany lub widziany, gdzie był przechowywany i w jakich okolicznościach zaginął albo został zniszczony.
Pomocne mogą być między innymi: zawiadomienie o kradzieży, protokół szkody, zdjęcia zniszczonego dokumentu, korespondencja z kancelarią komorniczą, potwierdzenie zwrotu akt lub oświadczenia osób, które wiedzą o zdarzeniu. Sąd ocenia wiarygodność całego materiału. W praktyce nie wystarcza samo lakoniczne stwierdzenie, że tytuł „gdzieś się zgubił”.
Przed złożeniem wniosku warto sprawdzić, czy dokument nie znajduje się w kancelarii komornika, w sądzie, u wcześniejszego pełnomocnika albo w aktach innego postępowania. Jeżeli tytuł można odzyskać od podmiotu, któremu został przekazany, nie jest on utracony w rozumieniu art. 794 k.p.c.
W postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego sąd nie bada ponownie zasadności alimentów ani tego, czy ich wysokość nadal odpowiada sytuacji stron. Nie zmienia również osoby uprawnionej, sposobu płatności ani zakresu obowiązku wynikającego z orzeczenia.
Sąd Najwyższy w uchwale z 7 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 44/22, potwierdził, że w tym postępowaniu sąd nie bada przedawnienia roszczenia objętego tytułem. Jednocześnie samo złożenie wniosku o ponowne wydanie tytułu nie przerywa biegu przedawnienia. Po otrzymaniu dokumentu nie warto więc zwlekać z podjęciem egzekucji zaległych świadczeń.
Ponowne wydanie tytułu nie rozstrzyga także, komu powinny być przekazywane bieżące alimenty po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności. To odrębne zagadnienie, szerzej opisane w artykule o zmianie sposobu przekazywania alimentów na pełnoletnie dziecko.
Prawidłowe doręczenie ma znaczenie także w innych postępowaniach alimentacyjnych, czego przykładem jest brak wiedzy o podwyższeniu alimentów na posiedzeniu niejawnym.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne okoliczności wpływają na sposób uzupełnienia wniosku i dalsze doręczenia.
Wierzycielka zgubiła tytuł wykonawczy podczas przeprowadzki. Zna pełny adres dłużnika w Glasgow. W odpowiedzi na wezwanie sądu podaje ten adres, opisuje okoliczności utraty dokumentu i dołącza potwierdzenie wcześniejszej korespondencji. Sąd może następnie zorganizować doręczenie dokumentów do Szkocji zgodnie z właściwą procedurą międzynarodową.
Wierzyciel wie jedynie, że dłużniczka wyjechała do Szkocji, ale nie zna miejscowości ani ulicy. Podaje sądowi ostatni znany adres w Polsce, zaznaczając, że jest nieaktualny, opisuje bezskuteczne próby ustalenia miejsca pobytu i wnosi o ustanowienie kuratora. Sąd ocenia, czy nieznane miejsce pobytu zostało dostatecznie uprawdopodobnione.
Wierzyciel jest przekonany, że zgubił tytuł, lecz z dokumentów wynika, że kilka miesięcy wcześniej przekazał go komornikowi. Zamiast składać wniosek na podstawie art. 794 k.p.c., powinien najpierw ustalić, czy kancelaria nadal przechowuje dokument lub może go zwrócić. Tytuł znajdujący się u komornika nie jest utracony.
Tak, ale trzeba wyraźnie zaznaczyć, że jest to adres historyczny i że nie wiadomo, czy dłużnik nadal tam mieszka. Podanie go jako aktualnego bez podstaw może prowadzić do nieprawidłowego doręczenia.
Art. 794 k.p.c. wymaga wydania postanowienia po przeprowadzeniu rozprawy. Dlatego konieczne jest zapewnienie drugiej stronie możliwości udziału w postępowaniu, także przez kuratora, gdy jej miejsce pobytu jest nieznane.
Nie. Doręczenie przez komornika dotyczy określonych sytuacji przewidzianych w art. 1391 k.p.c. Nie zastępuje doręczenia zagranicznego pod znany adres i nie rozwiązuje problemu całkowicie nieznanego miejsca pobytu.
Nie należy posługiwać się równolegle oboma dokumentami. Trzeba poinformować sąd, a jeżeli prowadzona jest egzekucja – także komornika, i postępować zgodnie z ich wskazaniami, aby wykluczyć ryzyko podwójnej egzekucji.
Nie. Sąd Najwyższy wskazał, że taki wniosek nie jest czynnością przerywającą bieg przedawnienia. Samo przedawnienie nie jest jednak badane w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 794 k.p.c.
Przepisy nie wyznaczają jednego terminu zakończenia sprawy. Czas zależy głównie od obciążenia sądu, konieczności przeprowadzenia rozprawy, skuteczności doręczeń oraz ewentualnego ustanowienia kuratora lub doręczania za granicę.
Po otrzymaniu wezwania nie należy ograniczać się do podania przypadkowego albo nieaktualnego adresu. Trzeba odpowiedzieć w terminie, opisać stan faktyczny i wyjaśnić, że aktualne miejsce pobytu dłużnika jest nieznane. Ostatni znany adres można wskazać pomocniczo, ale z odpowiednim zastrzeżeniem.
Jeżeli dokładny adres w Szkocji zostanie ustalony, sąd może przeprowadzić doręczenie zagraniczne. Jeżeli miejsca pobytu nie da się ustalić mimo realnych prób, należy rozważyć wniosek o ustanowienie kuratora. Równolegle trzeba rzetelnie wykazać utratę tytułu, ponieważ to właśnie ta okoliczność stanowi zasadniczy przedmiot postępowania.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Kodeks postępowania cywilnego – tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. z 2026 r. poz. 468, z późniejszymi zmianami, w szczególności art. 126, 128, 130, 1391, 143, 144 i 794.
2. Ministerstwo Sprawiedliwości – doręczenia zagraniczne.
4. Uchwała Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2022 r., III CZP 44/22.
5. Wyrok Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2025 r., II CSKP 33/23.
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu