Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2023-07-02
Sama spłata zaległości ani ukończenie przez dziecko 18 lub 24 lat nie kończą egzekucji alimentów. Bez zgody wierzyciela można jednak żądać zawieszenia egzekucji przyszłych rat po uregulowaniu wszystkich wymagalnych alimentów, wpłacie zabezpieczenia za sześć miesięcy i umocowaniu komornika do pobrania depozytu.
W artykule wyjaśniamy różnicę między zawieszeniem egzekucji, jej umorzeniem oraz uchyleniem obowiązku alimentacyjnego, a także wskazujemy, jakie wnioski złożyć do komornika i sądu.

Jeżeli wierzyciel zażąda umorzenia postępowania, komornik co do zasady umorzy je na podstawie art. 825 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Gdy wierzyciel nie chce wycofać egzekucji, sama deklaracja regularnego płacenia ani jednorazowa spłata długu nie wystarczą.
W sprawach alimentacyjnych podstawowe znaczenie ma art. 1083 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis pozwala dłużnikowi żądać zawieszenia postępowania co do alimentów wymagalnych w przyszłości, jeżeli:
Brak zgody byłej żony lub pełnoletniego dziecka nie wyłącza tego ustawowego uprawnienia, jeżeli wszystkie warunki zostały rzeczywiście spełnione. Po osiągnięciu pełnoletności to dziecko jest co do zasady wierzycielem i samodzielnie wykonuje swoje prawa; rodzic może działać za nie tylko wtedy, gdy ma odpowiednie umocowanie albo inną podstawę prawną.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
W języku potocznym często mówi się o umorzeniu egzekucji alimentów, ale przepisy rozróżniają kilka sytuacji:
Umorzenie na wniosek wierzyciela kończy postępowanie w całości albo w części. Dokonane zajęcia są uchylane po zakończeniu postępowania, ale sam tytuł wykonawczy może pozwalać wierzycielowi na ponowne wszczęcie egzekucji.
Zawieszenie na podstawie art. 1083 § 4 K.p.c. czasowo wstrzymuje egzekucję przyszłych alimentów po złożeniu ustawowego zabezpieczenia. Postępowanie pozostaje gotowe do podjęcia, gdy dłużnik znów opóźni się z płatnością.
Umorzenie egzekucji z wynagrodzenia na podstawie art. 883 § 2 K.p.c. dotyczy świadczeń periodycznych wymagalnych w przyszłości i jest uregulowane w dziale o egzekucji z wynagrodzenia za pracę. Przy alimentach trzeba uwzględniać także szczególny art. 1083 § 4 i 5, dlatego zakres wniosku powinien odpowiadać sposobom egzekucji zastosowanym w konkretnej sprawie.
Uchylenie obowiązku alimentacyjnego wymaga zmiany orzeczenia lub umowy alimentacyjnej. Komornik nie może sam ocenić, że dorosłe dziecko nie potrzebuje już alimentów.
Najbezpieczniej złożyć do komornika pisemny wniosek o wydanie formalnego postanowienia, dokładnie wskazując, czy żądanie dotyczy zawieszenia postępowania na podstawie art. 1083 § 4 K.p.c., czy także umorzenia egzekucji z wynagrodzenia na podstawie art. 883 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
Uchwała Sądu Najwyższego z 27 lutego 2008 r., sygn. akt III CZP 153/07, potwierdza, że przy złożeniu świadczenia do depozytu w trybie art. 883 § 2 K.p.c. nie jest potrzebne wcześniejsze zezwolenie sądu. Nie zwalnia to jednak z obowiązku prawidłowego oznaczenia wpłaty i dołączenia dowodu jej dokonania.
Po zawieszeniu dłużnik powinien terminowo przekazywać każdą bieżącą ratę bezpośrednio wierzycielowi, zgodnie z tytułem wykonawczym i ustaleniami wynikającymi z akt egzekucyjnych. W przypadku pełnoletniego dziecka płatność co do zasady powinna trafić do niego albo na rachunek przez nie wskazany. Każdy przelew warto opisać miesiącem, którego dotyczy, i zachować potwierdzenie.
Jeżeli komornik stwierdzi ponowne opóźnienie, może podjąć środki z depozytu i z urzędu kontynuować postępowanie. Depozyt nie jest więc przedpłatą alimentów, którą dłużnik może dowolnie zaliczać na kolejne miesiące, lecz ustawowym zabezpieczeniem.
Zobacz również:
pobieranie zaległych alimentów przez dorosłe dziecko
zaległe alimenty po wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego
Nie. Obecne przepisy nie przewidują automatycznego wygaśnięcia alimentów po ukończeniu przez dziecko 18, 24 ani 25 lat. Zgodnie z art. 133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice są zobowiązani wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Wobec dziecka pełnoletniego mogą jednak uchylić się od świadczeń, jeżeli powodują one nadmierny uszczerbek albo dziecko nie dokłada starań, aby uzyskać możliwość samodzielnego utrzymania.
Jeżeli od czasu wydania wyroku zaszła istotna zmiana, na przykład dziecko ukończyło naukę, podjęło stałą pracę, osiąga dochody wystarczające na utrzymanie albo bez uzasadnienia nie podejmuje nauki i zatrudnienia, rodzic może wytoczyć przeciwko pełnoletniemu dziecku powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Do czasu uzyskania orzeczenia wpływającego na wykonalność dotychczasowego tytułu nie należy samodzielnie przerywać płatności. Zgodnie z art. 804 K.p.c. komornik nie bada, czy obowiązek alimentacyjny jest nadal słuszny; wykonuje treść obowiązującego tytułu wykonawczego.
Jeżeli komornik odmówi zawieszenia mimo spełnienia przesłanek albo nie podejmie wymaganej czynności, można wnieść skargę na czynność lub zaniechanie komornika. Co do zasady termin wynosi tydzień i liczy się zgodnie z art. 767 § 4 K.p.c.; skargę składa się do komornika, który następnie przekazuje ją właściwemu sądowi.
Poniższe sytuacje pokazują, że zawieszenie egzekucji i zakończenie obowiązku alimentacyjnego wymagają różnych działań.
Pan Adam spłacił wszystkie zaległe raty i odsetki, rozliczył koszty egzekucji, wpłacił równowartość sześciu miesięcy alimentów na właściwy rachunek depozytowy oraz umocował komornika do pobrania tej kwoty. Mimo sprzeciwu wierzyciela złożył wniosek na podstawie art. 1083 § 4 K.p.c. Komornik zawiesił egzekucję przyszłych rat, a pan Adam zaczął terminowo płacić bezpośrednio pełnoletniej córce.
Syn pana Marka ma 24 lata, ukończył studia i od roku pracuje na pełny etat. Sama pełnoletność nie zakończyła obowiązku, dlatego pan Marek pozwał syna o uchylenie alimentów, wykazując jego samodzielność finansową. Do czasu uzyskania orzeczenia nadal płacił raty. Po prawomocnym zakończeniu sprawy przedstawił rozstrzygnięcie komornikowi i zażądał zakończenia egzekucji w odpowiednim zakresie.
Po zawieszeniu postępowania pan Tomasz opóźnił się z jedną ratą. Komornik stwierdził zwłokę, pobrał potrzebną kwotę z depozytu i podjął postępowanie. Przykład pokazuje, że zabezpieczenie nie zastępuje terminowych wpłat i nie daje trwałej ochrony przed ponowną egzekucją.
Nie. Jeżeli tytuł obejmuje przyszłe alimenty, komornik może nadal egzekwować kolejne raty. Potrzebny jest wniosek wierzyciela o umorzenie albo spełnienie warunków ustawowego zawieszenia.
Nie, jeżeli dłużnik wykaże spełnienie wszystkich ustawowych przesłanek. Zgoda wierzyciela jest natomiast najprostszą podstawą do umorzenia postępowania na jego wniosek.
Nie automatycznie. Zawieszenie nie wyklucza utrzymania czynności służących wykonaniu tytułu w przyszłości. W sprawie uchylenia zajęć może być potrzebny wniosek do sądu.
Zwrot nie następuje automatycznie. Trzeba wykazać, że ustał cel zabezpieczenia, i przeprowadzić właściwą procedurę. Wycofanie depozytu w czasie, gdy ma on zabezpieczać zawieszoną egzekucję, może pozbawić dłużnika podstawy do dalszego korzystania z zawieszenia. Więcej wyjaśnia artykuł czy można odzyskać depozyt sądowy?
Nie. Wiek sam w sobie nie uchyla wyroku alimentacyjnego. Jeżeli dziecko może się utrzymać, należy uzyskać zmianę lub uchylenie obowiązku w postępowaniu sądowym.
Należy zażądać formalnego postanowienia i rozważyć skargę na czynność komornika. Termin jest krótki, co do zasady tygodniowy, dlatego trzeba sprawdzić pouczenie doręczone wraz z rozstrzygnięciem.
Dłużnik, który spłacił zaległe alimenty, nie musi uzyskać zgody wierzyciela, aby skorzystać z mechanizmu przewidzianego w art. 1083 § 4 K.p.c. Musi jednak uregulować wszystkie wymagalne świadczenia, złożyć zabezpieczenie za sześć miesięcy i umocować komornika do jego pobrania. Skutkiem jest zawieszenie egzekucji przyszłych rat, a nie automatyczne wygaśnięcie alimentów ani bezwarunkowe usunięcie wszystkich zajęć.
Jeżeli pełnoletnie dziecko jest już samodzielne, potrzebne jest odrębne postępowanie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Do czasu uzyskania skutecznego orzeczenia należy wykonywać dotychczasowy tytuł i dokumentować wszystkie wpłaty.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu