Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2024-02-23 Autor: Izabela Nowacka-Marzeion
Dorosłe dziecko może nadal dochodzić zaległych alimentów należnych za okres, w którym rodzic ich nie płacił. To, że ma 25 lat, pracuje i nie uczy się, nie odbiera prawa do zaległości, choć może mieć znaczenie dla bieżącego obowiązku alimentacyjnego.
Wyjaśniamy, kiedy zaległe alimenty się przedawniają, co oznacza trwająca egzekucja komornicza i jak postąpić, gdy komornik pyta, czy dalej prowadzić sprawę.

Jeżeli ojciec nie płacił zasądzonych alimentów, a komornik nadal prowadzi egzekucję zaległości, dorosłe dziecko może otrzymywać wyegzekwowane kwoty. Alimenty były zasądzone na rzecz dziecka. W okresie małoletności matka lub inny przedstawiciel ustawowy zwykle odbierał je i prowadził sprawę w imieniu dziecka, ale wierzycielem alimentacyjnym pozostawało dziecko.
Po ukończeniu 18 lat dziecko ma pełną zdolność do czynności prawnych i może samodzielnie decydować o dalszym dochodzeniu zaległych alimentów. W praktyce warto przekazać komornikowi aktualny numer rachunku bankowego, adres do korespondencji oraz jasną informację, że egzekucja zaległości ma być kontynuowana.
Sama okoliczność, że uprawniony ma obecnie 25 lat, pracuje i nie uczy się, nie oznacza, że traci prawo do alimentów zaległych za okres, gdy obowiązek alimentacyjny istniał i nie był wykonywany. Inaczej ocenia się alimenty bieżące i przyszłe: jeżeli dorosłe dziecko jest już samodzielne, zobowiązany rodzic może żądać uchylenia obowiązku alimentacyjnego albo ustalenia, że obowiązek wygasł od określonej daty.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie. Podjęcie pracy przez dorosłe dziecko może być argumentem w sprawie o uchylenie alimentów na przyszłość, ale nie kasuje długu, który powstał wcześniej. Jeżeli raty alimentów były wymagalne, nie zostały zapłacone i są objęte tytułem wykonawczym, wierzyciel może żądać ich zapłaty, chyba że w konkretnej sprawie skutecznie podniesiono przedawnienie albo doszło do pełnego rozliczenia długu.
Znaczenie może mieć natomiast treść późniejszego orzeczenia sądu. Jeżeli sąd uchylił obowiązek alimentacyjny od konkretnej daty wstecz, trzeba sprawdzić, które raty rzeczywiście pozostają należne. Komornik powinien prowadzić egzekucję tylko w granicach ważnego tytułu wykonawczego oraz aktualnego rozliczenia zadłużenia.
Podstawową zasadę zawiera art. 137 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: roszczenia o świadczenia alimentacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. Każda rata alimentów przedawnia się odrębnie, licząc od dnia jej wymagalności. Nie oznacza to jednak, że każda starsza zaległość automatycznie przepada.
W sprawach dziecka przeciwko rodzicowi istotny jest art. 121 pkt 1 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tym przepisem bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu co do roszczeń dzieci przeciwko rodzicom przez czas trwania władzy rodzicielskiej. W typowej sytuacji zaległości z okresu małoletności dziecka nie przedawniają się więc w czasie, gdy rodzic ma nad nim władzę rodzicielską. Jeżeli rodzic był jej pozbawiony albo władza rodzicielska ustała wcześniej, trzeba ocenić daty indywidualnie.
Znaczenie ma również art. 123 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego. Bieg przedawnienia przerywa każda czynność przed sądem albo organem egzekucyjnym podjęta bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia albo zabezpieczenia roszczenia. Wniosek o egzekucję alimentów złożony do komornika jest właśnie taką czynnością.
Po przerwaniu przedawnienia przez czynność w postępowaniu egzekucyjnym zastosowanie ma art. 124 § 2 Kodeksu cywilnego: przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie nie zostanie zakończone. Dlatego trwająca egzekucja komornicza bardzo często chroni wierzyciela przed zarzutem przedawnienia co do należności objętych egzekucją.
Zgodnie z art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu co do zasady przedawnia się z upływem 6 lat, natomiast roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem 3 lat. Alimenty są świadczeniami okresowymi, dlatego przy zaległych ratach trzeba zawsze sprawdzać, czy chodzi o raty już wymagalne, raty przyszłe, trwającą egzekucję, wcześniejsze umorzenie egzekucji oraz ewentualne uznanie długu przez zobowiązanego.
Jeżeli komornik pyta pełnoletnie dziecko, czy nadal ma ściągać zaległe alimenty, warto odpowiedzieć na piśmie. W odpowiedzi można wskazać, że wierzyciel wnosi o kontynuowanie egzekucji zaległych alimentów, przekazuje aktualny rachunek bankowy i prosi o informację o stanie zadłużenia.
Dobrze jest poprosić komornika o rozliczenie: kwotę należności głównej, odsetek, kosztów egzekucyjnych, daty ostatnich wpłat oraz informację, za jakie okresy pozostają zaległości. Pozwala to ocenić, czy opłaca się kontynuować egzekucję, czy potrzebne są dodatkowe działania, np. wskazanie majątku dłużnika albo złożenie wniosku o podjęcie konkretnych czynności.
W egzekucji alimentów komornik ma szersze obowiązki niż w wielu zwykłych sprawach cywilnych. Art. 1086 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje m.in. obowiązek podejmowania czynności w celu ustalenia zarobków, majątku i miejsca zamieszkania dłużnika. Wierzyciel nadal powinien jednak współpracować z komornikiem i przekazywać znane informacje o dłużniku.
Jeżeli w okresie niepłacenia alimentów wypłacano świadczenia z funduszu alimentacyjnego, rozliczenie może być bardziej złożone. Dłużnik alimentacyjny ma obowiązek zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności odpowiadających świadczeniom wypłaconym z funduszu alimentacyjnego. W praktyce trzeba ustalić, czy komornik egzekwuje wyłącznie zaległość należną dziecku, czy także należności organu z tytułu wypłat z funduszu.
Częściowe wpłaty po 50 czy 100 zł miesięcznie nie pozbawiają wierzyciela prawa do dalszego dochodzenia reszty długu. Mogą natomiast wpływać na rozliczenie odsetek i kolejność zaliczania wpłat. Jeżeli dłużnik twierdzi, że wpłacał pieniądze do depozytu albo że komornik rozliczył je nieprawidłowo, trzeba sprawdzić dokumenty, a nie opierać się wyłącznie na ustnych wyjaśnieniach.
Rezygnacja z egzekucji zaległych alimentów powinna być dobrze przemyślana. Cofnięcie wniosku egzekucyjnego może spowodować zakończenie postępowania, a po jego zakończeniu terminy przedawnienia mogą zacząć biec na nowo. Jeżeli dług jest duży, dłużnik dokonuje choćby niewielkich wpłat albo istnieje szansa na ustalenie jego majątku, kontynuowanie egzekucji może być uzasadnione.
Inaczej można ocenić sytuację, gdy zadłużenie jest faktycznie nieściągalne, dłużnik nie ma majątku, a koszty i obciążenie emocjonalne są dla wierzyciela nieproporcjonalne. Decyzja należy do pełnoletniego wierzyciela, ale powinna być podjęta po sprawdzeniu akt komorniczych i skutków prawnych zakończenia egzekucji.
Poniższe przykłady pokazują, jak te same zasady mogą wyglądać w różnych sytuacjach rodzinnych i egzekucyjnych.
Marek ma 25 lat, pracuje i nie studiuje. Ojciec przez wiele lat nie płacił alimentów zasądzonych wyrokiem, a egzekucja komornicza została wszczęta jeszcze w czasie, gdy Marek był małoletni. Komornik nadal odzyskuje niewielkie kwoty. Marek może żądać dalszej egzekucji zaległości, bo obecna praca nie odbiera mu prawa do długu, który powstał wcześniej.
Anna dowiedziała się po latach, że egzekucja alimentów została umorzona, gdy miała 19 lat. Teraz chce wrócić do sprawy. Powinna ustalić datę umorzenia, kwoty objęte tytułem wykonawczym i to, czy dłużnik dokonywał później wpłat albo uznawał dług. Bez tych danych nie da się bezpiecznie ocenić przedawnienia.
Katarzyna otrzymywała w dzieciństwie świadczenia z funduszu alimentacyjnego, bo ojciec nie płacił. Po latach komornik zaczął ściągać od ojca pieniądze. Katarzyna powinna sprawdzić, jaka część egzekucji dotyczy jej własnych zaległości, a jaka należności organu, który wypłacał świadczenia z funduszu.
Tak, jeżeli chodzi o alimenty zaległe, które były należne za wcześniejsze okresy i nie zostały zapłacone. Praca dorosłego dziecka może mieć znaczenie dla alimentów bieżących lub przyszłych, ale nie usuwa automatycznie długu już powstałego.
Co do zasady alimenty są świadczeniem należnym dziecku. Matka mogła odbierać je w czasie małoletności dziecka jako przedstawiciel ustawowy albo osoba sprawująca pieczę, ale po osiągnięciu pełnoletności to dziecko samodzielnie wykonuje prawa wierzyciela.
Wszczęcie egzekucji przerywa bieg przedawnienia. Po takim przerwaniu przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie egzekucyjne nie zostanie zakończone. W konkretnej sprawie trzeba jednak sprawdzić, jakie należności są objęte egzekucją i czy nie było wcześniejszego umorzenia.
Najbezpieczniej odpisać pisemnie, że wnosisz o kontynuowanie egzekucji zaległych alimentów, podać aktualny numer rachunku i poprosić o zestawienie zadłużenia. Jeżeli nie chcesz kontynuować egzekucji, warto wcześniej ustalić skutki zakończenia postępowania.
Co do zasady nie, jeśli pieniądze dotyczą okresu, w którym obowiązek alimentacyjny istniał i alimenty nie były płacone. Ojciec może natomiast kwestionować alimenty bieżące albo przyszłe, jeżeli dorosłe dziecko jest już w stanie samodzielnie się utrzymać.
Pełnoletni wierzyciel może podejmować decyzje dotyczące dochodzenia własnych roszczeń, ale przy alimentach warto zachować ostrożność. Jeżeli w sprawie uczestniczył fundusz alimentacyjny, część należności może przysługiwać organowi, a nie wyłącznie dziecku.
Dorosłe dziecko ma prawo dochodzić zaległych alimentów od rodzica, który nie płacił ich w przeszłości. Aktualna praca, ukończenie szkoły czy samodzielność nie przekreślają prawa do zaległości. Najważniejsze jest ustalenie, czy dług nadal istnieje, czy nie został zapłacony, czy egzekucja trwała bez przerwy oraz czy nie pojawia się ryzyko przedawnienia.
W opisanej sytuacji, jeżeli komornik cały czas prowadzi egzekucję, a ojciec nadal spłaca zadłużenie, pełnoletnie dziecko może co do zasady pobierać wyegzekwowane zaległości. Przed podjęciem decyzji o kontynuowaniu albo zakończeniu egzekucji warto uzyskać od komornika aktualne rozliczenie sprawy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, w szczególności art. 137 - ISAP
2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, w szczególności art. 121, art. 123, art. 124 i art. 125 - ISAP
3. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 1086 - ISAP
4. Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - ISAP
5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2018 r., II CNP 56/17, dotyczący przedawnienia świadczeń okresowych stwierdzonych orzeczeniem - SN
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu