Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2023-07-09
Nieprawomocny wyrok uchylający alimenty nie zawsze pozwala od razu przerwać płatności. Gdy druga strona złożyła apelację, wcześniejszy tytuł alimentacyjny może nadal stanowić podstawę egzekucji.
Wyjaśniamy, kiedy wyrok staje się prawomocny, jak wystąpić o zabezpieczenie oraz czy po zakończeniu sprawy można odzyskać świadczenia zapłacone za okres objęty uchyleniem obowiązku.

Najbezpieczniejsza odpowiedź brzmi: co do zasady należy nadal wykonywać dotychczasowy obowiązek, dopóki wyrok uchylający alimenty nie stanie się prawomocny albo sąd nie udzieli zabezpieczenia zmieniającego sytuację stron na czas procesu.
Zgodnie z art. 363 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. Skutecznie wniesiona apelacja sprawia więc, że wyrok sądu pierwszej instancji nie jest prawomocny w objętym nią zakresie.
Nie należy jednak upraszczać tej zasady do stwierdzenia, że nieprawomocny wyrok nie wywołuje żadnych skutków. Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, natomiast wcześniejszy prawomocny tytuł zasądzający alimenty zwykle pozostaje podstawą wykonania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia albo wydania odpowiedniego postanowienia o zabezpieczeniu.
Samodzielne zaprzestanie płatności może prowadzić do powstania zaległości, naliczania odsetek i wszczęcia lub dalszego prowadzenia egzekucji. Przed zmianą sposobu płacenia trzeba sprawdzić sentencję wyroku, zakres apelacji, wcześniejszy tytuł wykonawczy oraz wszystkie wydane w sprawie postanowienia.
Zobacz również: czy trzeba płacić alimenty, gdy dziecko mieszka z drugim rodzicem.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Po rozpoznaniu apelacji sąd drugiej instancji może ją oddalić, zmienić zaskarżony wyrok albo uchylić go i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeżeli zachodzą ustawowe przesłanki. Jeżeli apelacja zostanie oddalona, rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji utrzyma się w mocy i stanie się prawomocne.
Znaczenie ma dokładny zakres zaskarżenia. Gdy apelacja obejmuje tylko część wyroku, pozostała część może uprawomocnić się wcześniej. W praktyce warto uzyskać odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności, zamiast samodzielnie ustalać jej zakres wyłącznie na podstawie treści pisma apelacyjnego.
Jeżeli stroną wnoszącą żądanie uchylenia alimentów jest pełnoletnie dziecko albo spór dotyczy stanowiska dziecka, przydatne może być omówienie, jak przygotować odpowiedź na pozew dziecka o uchylenie alimentów.
Jeżeli dalsze płacenie alimentów lub prowadzona egzekucja powodują poważne trudności, zobowiązany może złożyć wniosek o zabezpieczenie. Na podstawie art. 730 i art. 7301 K.p.c. trzeba uprawdopodobnić roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Interes prawny istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego orzeczenia albo osiągnięcie celu postępowania. Sąd powinien jednocześnie wyważyć interesy obu stron, tak aby zapewnić potrzebną ochronę bez nadmiernego obciążania osoby uprawnionej do alimentów.
W sprawach o uchylenie albo obniżenie alimentów możliwe jest między innymi czasowe uregulowanie praw i obowiązków stron lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Uchwała Sądu Najwyższego z 27 listopada 1980 r., sygn. akt III CZP 60/80, potwierdza dopuszczalność zabezpieczenia przez zawieszenie egzekucji, ale wskazuje na potrzebę szczególnej ochrony uprawnionego i konieczność wysokiego stopnia uprawdopodobnienia powództwa.
Jeżeli sprawa znajduje się już w sądzie drugiej instancji, wniosek o zabezpieczenie składa się co do zasady do tego sądu. W piśmie należy dokładnie wskazać oczekiwany sposób zabezpieczenia, okres jego obowiązywania oraz dowody potwierdzające zmianę okoliczności, na przykład zatrudnienie uprawnionego, uzyskiwane dochody lub zakończenie nauki.
Od odrębnego wniosku o udzielenie, zmianę albo uchylenie zabezpieczenia pobiera się co do zasady opłatę stałą 100 zł. Opłaty nie pobiera się od wniosku zgłoszonego w piśmie rozpoczynającym postępowanie. Znaczenie może mieć także przyznane stronie zwolnienie od kosztów sądowych.
Wniosek powinien spełniać wymagania pisma procesowego. Należy oznaczyć sąd i strony, podać sygnaturę, sformułować konkretne żądanie, uzasadnić je i dołączyć powołane dokumenty. Zbyt ogólne żądanie, brak wskazania sposobu zabezpieczenia albo brak materiału potwierdzającego samodzielność uprawnionego mogą prowadzić do oddalenia wniosku.
Strony mogą próbować zakończyć spór ugodowo. Ugoda powinna jednoznacznie określać datę ustania obowiązku, sposób rozliczenia zaległych lub nadpłaconych kwot, koszty postępowania oraz działania potrzebne do zakończenia egzekucji.
Nieprecyzyjne porozumienie prywatne może nie wystarczyć do zatrzymania egzekucji prowadzonej na podstawie istniejącego tytułu wykonawczego. Praktyczne znaczenie ugody i jej wpływ na dalsze świadczenia opisuje artykuł ugoda z dzieckiem o uchylenie alimentów.
Komornik wykonuje tytuł wykonawczy i nie rozstrzyga samodzielnie, czy obowiązek alimentacyjny powinien ustać wskutek zmiany sytuacji stron. Samo okazanie pozwu, apelacji albo nieprawomocnego wyroku zwykle nie wystarczy do zakończenia egzekucji.
Po uzyskaniu prawomocnego wyroku lub postanowienia o zabezpieczeniu należy przekazać właściwy dokument komornikowi i złożyć odpowiedni wniosek dotyczący dalszego toku egzekucji. Zakres możliwych działań zależy od dokładnej treści sentencji i od tego, czy sąd zawiesił egzekucję, ograniczył ją, czy prawomocnie uchylił obowiązek za oznaczony okres.
Prawomocny wyrok może uchylić obowiązek alimentacyjny od daty wcześniejszej niż dzień zakończenia procesu. Nie oznacza to jednak, że wszystkie świadczenia zapłacone po tej dacie zostaną zwrócone automatycznie.
Roszczenie o zwrot może podlegać ocenie według przepisów Kodeksu cywilnego o bezpodstawnym wzbogaceniu i świadczeniu nienależnym, w szczególności art. 405 oraz art. 409–411. Znaczenie mają treść prawomocnego wyroku, sposób wykorzystania pieniędzy przez uprawnionego, wiedza stron o toczącym się sporze i moment, od którego odbiorca powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
Przed wystąpieniem z żądaniem należy zebrać potwierdzenia przelewów, dokumenty z egzekucji, odpis prawomocnego wyroku oraz dowody doręczenia pism. Zwrotu można najpierw zażądać w wezwaniu do zapłaty, a w razie odmowy dochodzić go w odrębnym postępowaniu.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego przed wstrzymaniem płatności trzeba ustalić zakres apelacji i uzyskać odpowiednie rozstrzygnięcie sądu.
Pan Tomasz uzyskał wyrok uchylający alimenty na dorosłego syna od dnia wniesienia pozwu. Syn zaskarżył wyrok w całości. Tomasz nadal płaci alimenty, ale składa do sądu drugiej instancji wniosek o zabezpieczenie i dołącza umowę o pracę syna, informacje o jego dochodach oraz dokumenty dotyczące własnej sytuacji. Nie przerywa płatności przed otrzymaniem postanowienia sądu.
Pani Anna wygrała sprawę o uchylenie alimentów, lecz córka zaskarżyła tylko datę ustania obowiązku. Anna występuje o odpis wyroku ze stwierdzeniem prawomocności w niezaskarżonej części. Dopiero po ustaleniu zakresu prawomocności podejmuje działania wobec komornika i rozlicza wpłaty zgodnie z treścią orzeczenia.
Komornik egzekwuje alimenty od pana Marka mimo korzystnego, lecz nieprawomocnego wyroku. Marek uzyskuje postanowienie o zabezpieczeniu przez zawieszenie egzekucji w określonym zakresie i przekazuje je komornikowi. Po prawomocnym zakończeniu sprawy odrębnie analizuje możliwość odzyskania kwot pobranych za okres objęty uchyleniem obowiązku.
W zaskarżonym zakresie wyrok uchylający alimenty nie jest jeszcze prawomocny. Dotychczasowy tytuł może więc nadal podlegać wykonaniu, chyba że sąd udzielił zabezpieczenia lub z treści innych orzeczeń wynika odmienna sytuacja.
Nie. Sam wniosek nie zatrzymuje egzekucji. Potrzebne jest postanowienie sądu, którego treść wpływa na wykonanie tytułu alimentacyjnego.
Tak, zawieszenie egzekucji może stanowić sposób zabezpieczenia. Sąd ocenia jednak interes obu stron, a ze względu na ochronę osoby uprawnionej wymaga przekonującego uprawdopodobnienia zasadności żądania uchylenia lub obniżenia alimentów.
Nie. Obowiązek nie wygasa wyłącznie z chwilą ukończenia 18 lat. Istotne są możliwość samodzielnego utrzymania, usprawiedliwione potrzeby dziecka, jego starania o usamodzielnienie oraz sytuacja majątkowa i zarobkowa rodziców.
Nie zawsze. Konieczna jest analiza prawomocnej sentencji i przesłanek zwrotu świadczenia nienależnego. Znaczenie może mieć również to, czy pieniądze zostały zużyte na bieżące potrzeby i czy odbiorca powinien liczyć się z koniecznością zwrotu.
Nieprawomocny wyrok uchylający alimenty zwykle nie daje jeszcze bezpiecznej podstawy do samodzielnego przerwania płatności w zaskarżonym zakresie. Trzeba sprawdzić zakres apelacji, stan prawomocności oraz to, czy sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu.
Jeżeli trwa egzekucja, formalne rozstrzygnięcie należy przedłożyć komornikowi. Ewentualny zwrot świadczeń zapłaconych za okres objęty prawomocnym uchyleniem obowiązku wymaga odrębnej oceny i nie następuje automatycznie.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, w szczególności art. 133 i 138, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 236 – oficjalny tekst aktu.
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 332, 363–365, 385–386, 730–734 i 755, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 468 – oficjalny tekst aktu.
3. Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności art. 68 i 95, tekst jednolity: Dz.U. z 2025 r. poz. 1228 – oficjalny tekst aktu.
4. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, w szczególności art. 405 i 409–411, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 795 – oficjalny tekst aktu.
5. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1980 r., sygn. akt III CZP 60/80.
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu