Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2023-05-21
Jeżeli pełnoletnie dziecko zmieniło adres lub rachunek i nie odbiera alimentów, nie należy po prostu wstrzymywać płatności ani nadal przekazywać pieniędzy drugiemu rodzicowi bez potwierdzenia, że działa on z upoważnienia dziecka.
Najpierw udokumentuj próby ustalenia danych do zapłaty. Gdy świadczenia nie da się skutecznie przekazać, rozwiązaniem może być wniosek o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego.

Zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Ustawa nie wskazuje wieku, po którego osiągnięciu alimenty wygasają z mocy prawa. Znaczenie mają przede wszystkim rzeczywiste możliwości samodzielnego utrzymania się przez dziecko, jego stan zdrowia, nauka, kwalifikacje i podejmowane starania.
Wobec dziecka pełnoletniego rodzic może powoływać się także na art. 133 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, gdy dalsze świadczenia powodują nadmierny uszczerbek albo dziecko nie dokłada starań, aby się usamodzielnić. Nie oznacza to jednak, że wolno samodzielnie przestać wykonywać prawomocny wyrok lub ugodę. Zmiany albo uchylenia obowiązku należy dochodzić przed sądem na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Samo wniesienie pozwu nie wstrzymuje obowiązku ani ewentualnej egzekucji.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Uprawnionym z tytułu alimentów jest dziecko. Po osiągnięciu pełnoletności co do zasady może ono samodzielnie odbierać świadczenia i wskazać numer rachunku, adres do przekazów albo inną uzgodnioną formę zapłaty. Wyjątki mogą dotyczyć między innymi osoby ubezwłasnowolnionej, za którą działa przedstawiciel ustawowy.
Jeżeli wcześniejszy wyrok przewiduje płatność „do rąk matki” lub „do rąk ojca”, po pełnoletności dziecka najbezpieczniej uzyskać od niego pisemne wskazanie sposobu zapłaty. Może ono upoważnić drugiego rodzica do dalszego odbierania alimentów. Bez takiego upoważnienia przelewanie środków na rachunek rodzica stwarza ryzyko sporu, czy świadczenie rzeczywiście dotarło do uprawnionego. Ostateczna ocena zależy od treści orzeczenia, faktycznego sposobu utrzymywania dziecka, umocowania odbiorcy i dowodów wykorzystania pieniędzy.
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, rozróżnia osobę uprawnioną do alimentów od osoby pobierającej świadczenie jako przedstawiciel lub faktyczny opiekun. W praktyce po pełnoletności warto usunąć wszelkie wątpliwości przez pisemne oświadczenie dziecka.
Zobacz również: pobieranie zaległych alimentów przez dorosłe dziecko.
Warto prowadzić prostą chronologię: daty wymagalności rat, daty prób zapłaty, numery przesyłek, treść wiadomości i odpowiedzi. Zwrócony przekaz dowodzi próby zapłaty, lecz co do zasady nie potwierdza spełnienia świadczenia.
Podstawę może stanowić art. 467 Kodeksu cywilnego, w szczególności gdy dłużnik z przyczyn, za które nie odpowiada, nie zna miejsca zamieszkania wierzyciela albo z innych przyczyn dotyczących wierzyciela świadczenie nie może zostać spełnione. Jeżeli wierzyciel bez uzasadnionego powodu uchyla się od przyjęcia prawidłowo zaoferowanego świadczenia lub nie dokonuje czynności potrzebnej do zapłaty, znaczenie może mieć również art. 486 Kodeksu cywilnego. Sam brak odpowiedzi nie zawsze automatycznie oznacza zwłokę wierzyciela; liczą się konkretne okoliczności i udokumentowane próby zapłaty.
Wniosek składa się co do zasady do sądu rejonowego miejsca wykonania zobowiązania. Jeżeli miejsca tego nie da się ustalić, właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wierzyciela, a gdy miejsce zamieszkania wierzyciela nie jest znane – sąd miejsca zamieszkania dłużnika. We wniosku trzeba:
Opłata stała od wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego wynosi 100 zł. Co do zasady depozyt wymaga zezwolenia sądu. Jeżeli przedmiotem świadczenia są polskie pieniądze, przepisy pozwalają dokonać wpłaty także przed uzyskaniem zezwolenia, pod warunkiem równoczesnego złożenia wniosku. Pieniądze wpłaca się na rachunek depozytowy Ministra Finansów zgodnie z instrukcją właściwego sądu, a nie na dowolny rachunek sądu.
Ważne złożenie do depozytu ma takie same skutki jak spełnienie świadczenia. Dłużnik powinien niezwłocznie pisemnie zawiadomić wierzyciela o depozycie, chyba że występują trudne do przezwyciężenia przeszkody. Jeżeli sąd odmówi zezwolenia, wpłata nie daje automatycznie skutku zapłaty, dlatego wniosek musi być starannie uzasadniony.
Zobacz również: czy można odzyskać depozyt sądowy?
Nie jest to ogólna zasada dotycząca każdego przypadku utraty kontaktu z uprawnionym. Suma odpowiadająca świadczeniom za sześć miesięcy pojawia się w art. 883 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego i dotyczy trwającej egzekucji świadczeń okresowych. Dłużnik może wówczas żądać umorzenia egzekucji co do świadczeń przyszłych, jeżeli zapłaci wszystkie świadczenia wymagalne, złoży sześciomiesięczną sumę na rachunek depozytowy Ministra Finansów i umocuje komornika do jej pobrania w razie ponownej zwłoki.
Jeżeli egzekucja nie została wszczęta, stosuje się ogólne zasady depozytu sądowego. Nie należy więc bez konsultacji wpłacać sześciu rat tylko dlatego, że dziecko zmieniło adres.
Sam brak adresu albo numeru rachunku nie oznacza, że obowiązek alimentacyjny ustał. Pozew o uchylenie lub obniżenie alimentów ma sens wtedy, gdy zmieniły się stosunki, na przykład dziecko jest już zdolne do samodzielnego utrzymania, nie dokłada starań w tym kierunku albo dalsza alimentacja powoduje po stronie rodzica nadmierny uszczerbek. Trzeba to wykazać dowodami.
Postępowanie o uchylenie alimentów nie powinno być traktowane wyłącznie jako sposób poszukiwania adresu dziecka. Jeżeli miejsce pobytu pozwanego nie jest znane, mogą być potrzebne dodatkowe czynności procesowe, w tym wykazanie podjętych prób ustalenia adresu i wniosek o ustanowienie kuratora. Do czasu skutecznej zmiany tytułu alimentacyjnego należy nadal prawidłowo wykonywać obowiązek albo korzystać z legalnej procedury depozytowej.
Zobacz również: zaległe alimenty po wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego ważne są zarówno prawidłowa procedura, jak i dokumentowanie każdej próby zapłaty.
Ojciec wysyłał alimenty przekazem na adres pełnoletniego syna. Przekaz wrócił z adnotacją, że adresat się wyprowadził. Ojciec zachował kopertę i potwierdzenie nadania, wysłał list polecony na ostatni adres, podjął próby kontaktu telefonicznego i elektronicznego, a każdą kolejną ratę odkładał. Gdy syn nadal nie odpowiadał, złożył do właściwego sądu wniosek o zezwolenie na depozyt, dołączając wyrok, dowody zwrotu przekazu i zestawienie prób kontaktu. Dopiero ważny depozyt wywołał skutek równoważny zapłacie.
Matka przez kilka miesięcy po osiemnastych urodzinach córki nadal przelewała alimenty na rachunek ojca, tak jak przewidywał dawny wyrok. Córka później oświadczyła, że nie otrzymała tych pieniędzy. Same potwierdzenia przelewów dowodziły zapłaty ojcu, lecz nie przesądzały jeszcze, czy skutecznie spełniono świadczenie wobec córki. Po wyjaśnieniu sprawy córka pisemnie wskazała własny rachunek i potwierdziła, które wcześniejsze kwoty otrzymała. Dokument ten ograniczył ryzyko dalszego sporu.
Nie. Brak danych do zapłaty nie powoduje wygaśnięcia obowiązku. Należy udokumentować próby kontaktu, zachować środki i – gdy spełnione są przesłanki – skorzystać z depozytu sądowego.
Najbezpieczniej robić to tylko wtedy, gdy pełnoletnie dziecko wyraźnie ją upoważniło albo potwierdziło taki sposób zapłaty. Bez potwierdzenia może powstać spór, czy pieniądze trafiły do uprawnionego.
Nie. Jest ważnym dowodem terminowej próby zapłaty, ale pieniądze wróciły do nadawcy. Do skutecznego wykonania obowiązku potrzebna jest zapłata uprawnionemu albo ważne złożenie świadczenia do depozytu.
Nie. Sześciomiesięczna suma dotyczy szczególnego mechanizmu z art. 883 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego przy trwającej egzekucji. Zwykły wniosek depozytowy powinien precyzyjnie wskazywać kwoty, których nie można skutecznie zapłacić.
Nie. Sąd bada, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, czy podejmuje starania w tym kierunku oraz jakie są możliwości i sytuacja rodzica. Obowiązek zmienia się lub ustaje na podstawie orzeczenia albo innego skutecznego tytułu, nie przez sam upływ czasu.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu