Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2022-05-06
Dorosłych dzieci co do zasady nie można zmusić wyrokiem do osobistej, całodobowej opieki nad matką ani do pełnienia dyżurów. Prawo pozwala jednak żądać od nich finansowego udziału w kosztach utrzymania, leczenia i opieki, jeżeli matka znajduje się w niedostatku.
W artykule wyjaśniamy, kto może wystąpić o alimenty, jak rozdziela się obowiązek między rodzeństwo, kiedy wnuczka może dochodzić zwrotu wydatków oraz jakie zasady obowiązują przy pobycie w domu pomocy społecznej.

Art. 87 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że rodzice i dzieci są obowiązani do wzajemnego szacunku i wspierania się. Przepis ten wyraża ważną zasadę rodzinną, ale nie daje typowego roszczenia, dzięki któremu można uzyskać wyrok nakazujący dorosłemu dziecku przychodzenie w określone dni, wykonywanie czynności pielęgnacyjnych albo pełnienie całodobowych dyżurów przy rodzicu.
Osobista pomoc może być dobrowolnym sposobem wykonywania obowiązku rodzinnego lub elementem uzgodnienia między bliskimi. Jeżeli jednak dzieci nie chcą współpracować, praktycznym instrumentem prawnym jest przede wszystkim żądanie środków na opiekę, leki, rehabilitację, żywność, mieszkanie i inne usprawiedliwione potrzeby. Sąd najczęściej określa taki obowiązek w pieniądzu, ponieważ świadczenie pieniężne można precyzyjnie zasądzić i egzekwować.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. W relacji rodzic–dorosłe dziecko podstawową przesłanką jest jednak niedostatek rodzica, o którym mowa w art. 133 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Niedostatek nie oznacza wyłącznie całkowitego braku dochodu. Może występować również wtedy, gdy emerytura, renta, oszczędności i dochody z majątku nie wystarczają na pokrycie usprawiedliwionych potrzeb odpowiednich do wieku i stanu zdrowia. Do potrzeb tych mogą należeć w szczególności koszty mieszkania, wyżywienia, leków, środków higienicznych, rehabilitacji, transportu medycznego, sprzętu pomocniczego oraz odpłatnej opieki domowej.
W orzecznictwie przyjmuje się, że niedostatek zachodzi wtedy, gdy „uprawniony nie może w pełni własnymi siłami i z własnych środków zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb” (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86). Podobne ujęcie prezentowano w literaturze prawniczej, wskazując na brak możliwości samodzielnego uzyskania środków utrzymania.
Ocena niedostatku zawsze zależy od konkretnej sytuacji. Sąd sprawdzi także, czy matka może wykorzystać własne dochody i majątek oraz czy przysługują jej inne realne świadczenia. Jeżeli wcześniej przekazała komuś nieruchomość w zamian za dożywocie, ustanowienie służebności lub zobowiązanie do opieki, treść tej umowy może mieć istotne znaczenie i powinna zostać osobno przeanalizowana.
Obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wśród zstępnych bliższych stopniem przed dalszymi. Oznacza to, że dzieci babci są zobowiązane przed wnukami. Wnuczka nie przejmuje automatycznie obowiązku swojego zmarłego ojca tylko dlatego, że pomaga babci. Jej obowiązek jako krewnej dalszego stopnia może powstać dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej bliżej, osoba ta nie może wykonać obowiązku albo uzyskanie od niej na czas potrzebnych środków jest niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.
Jeżeli babcia ma kilkoro żyjących dzieci, każde z nich odpowiada w części odpowiadającej jego możliwościom zarobkowym i majątkowym. Podział nie musi więc wynosić po równo. Sąd bierze pod uwagę nie tylko aktualną pensję, lecz także wykształcenie, doświadczenie, stan zdrowia, majątek i realną możliwość uzyskiwania dochodu. Jednocześnie świadczenie nie powinno prowadzić do niezaspokojenia podstawowych potrzeb samego zobowiązanego i jego najbliższej rodziny.
Babcia może pozwać jedno dziecko, kilkoro dzieci albo wszystkie dzieci. Wyrok będzie jednak dotyczył tylko osób wskazanych jako pozwani. Gdy możliwości finansowe rodzeństwa są wyraźnie różne, pozwanie wszystkich właściwie zobowiązanych osób ułatwia sądowi całościowe rozłożenie ciężaru.
Wnuczka ma dwie odrębne możliwości, których nie należy ze sobą mylić. Po pierwsze, może pomóc babci dochodzić alimentów na przyszłość. Jeżeli babcia ma pełną zdolność do czynności prawnych i rozumie znaczenie pełnomocnictwa, może udzielić wnuczce pełnomocnictwa procesowego. Zstępny strony może być pełnomocnikiem przed sądem na podstawie art. 87 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Po drugie, wnuczka może rozważyć własne roszczenie o zwrot wydatków na podstawie art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dotyczy to sytuacji, w której dostarczała babci środków utrzymania, chociaż nie była zobowiązana w pierwszej kolejności, albo czyniła to dlatego, że uzyskanie na czas świadczeń od właściwie zobowiązanych dzieci było niemożliwe lub nadmiernie utrudnione. Roszczenie to przedawnia się z upływem trzech lat.
Trzeba wykazać konkretne wydatki i związek z usprawiedliwionymi potrzebami babci. Warto gromadzić faktury, rachunki, potwierdzenia przelewów, umowy z opiekunką, dokumentację medyczną i zestawienie kosztów. Sam czas poświęcony na opiekę nie zawsze da się przeliczyć na roszczenie pieniężne; znacznie łatwiej dochodzić zwrotu rzeczywiście poniesionych i udokumentowanych kwot.
Jeżeli babcia z powodu otępienia lub innej choroby nie jest w stanie świadomie udzielić pełnomocnictwa, nie należy podpisywać go za nią ani opierać postępowania na wątpliwym dokumencie. W zależności od jej sytuacji prawnej konieczne może być działanie przedstawiciela ustawowego, opiekuna albo kuratora. Wymaga to indywidualnej oceny.
Pozew składa uprawniona matka albo jej prawidłowo umocowany przedstawiciel. Sprawę rozpoznaje sąd rejonowy. Powództwo można wytoczyć przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania osoby uprawnionej albo według miejsca zamieszkania pozwanego.
W pozwie należy wskazać żądaną miesięczną kwotę, termin płatności oraz okoliczności uzasadniające niedostatek. Do pozwu warto dołączyć:
Osoba dochodząca alimentów nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Można także złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczenia na czas procesu. W sprawach o alimenty wystarczy uprawdopodobnić istnienie roszczenia, a zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu pozwanego do okresowej zapłaty określonej sumy. Wyrok zasądzający alimenty otrzymuje z urzędu rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie przewidzianym w art. 333 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Inne zasady mogą mieć zastosowanie, gdy matka zostanie skierowana do domu pomocy społecznej. W publicznym systemie DPS opłatę ponoszą w ustawowej kolejności: mieszkaniec, następnie małżonek oraz zstępni przed wstępnymi, a na końcu gmina, która skierowała osobę do placówki. Mieszkaniec płaci nie więcej niż 70% swojego dochodu.
Małżonek i zstępni są obciążani przy uwzględnieniu ustawowych progów dochodowych. Co do zasady ich dochód po wniesieniu opłaty nie może spaść poniżej 300% właściwego kryterium dochodowego z pomocy społecznej. Wysokość opłaty jest najpierw ustalana w umowie, a przy odmowie jej zawarcia może zostać określona decyzją administracyjną. Ustawa przewiduje również możliwość częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłaty w szczególnie uzasadnionych okolicznościach.
Te reguły dotyczą pobytu w domu pomocy społecznej w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej. W prywatnej placówce podstawą odpłatności jest przede wszystkim umowa zawarta z placówką. Sam fakt pokrewieństwa nie powoduje automatycznie, że prywatny podmiot może wystawić dzieciom rachunek; finansowego udziału dzieci można natomiast dochodzić w ramach obowiązku alimentacyjnego, jeżeli są spełnione jego przesłanki.
Dziecko może kwestionować wysokość żądania, wykazywać brak niedostatku rodzica albo brak własnych możliwości zarobkowych i majątkowych. Ponadto art. 1441 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwala uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, jeżeli żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Może to mieć znaczenie między innymi wtedy, gdy rodzic przez lata rażąco zaniedbywał dziecko, stosował wobec niego przemoc lub w inny szczególnie naganny sposób nie wykonywał podstawowych obowiązków rodzinnych.
Nie każde ochłodzenie relacji, rzadki kontakt ani zwykły konflikt rodzinny wystarczą do oddalenia pozwu. Jest to wyjątek oceniany restrykcyjnie na podstawie całokształtu okoliczności i dowodów.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne mechanizmy prawne mogą działać zależnie od tego, kto ponosi koszty i gdzie przebywa osoba wymagająca opieki.
Dwoje dzieci o różnych dochodach. Pani Helena otrzymuje emeryturę, która wystarcza na mieszkanie i wyżywienie, ale po złamaniu biodra musi codziennie korzystać z odpłatnej opieki i rehabilitacji. Jej córka ma wysokie dochody, a syn utrzymuje troje dzieci i zarabia znacznie mniej. Pani Helena pozywa oboje. Sąd może ustalić różne kwoty, ponieważ udział każdego dziecka zależy od jego realnych możliwości, a nie od prostego podziału kosztów na pół.
Wnuczka opłaca opiekunkę zamiast dzieci babci. Przez czternaście miesięcy pani Marta płaciła z własnego konta za opiekę domową i leki babci, ponieważ jej ciotka i wuj odmawiali pomocy mimo stabilnej sytuacji finansowej. Marta zachowała umowę z opiekunką, faktury i wezwania kierowane do krewnych. Może rozważyć własne roszczenie o zwrot uzasadnionych wydatków na podstawie art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, niezależnie od pozwu babci o przyszłe alimenty.
Pobyt w publicznym DPS. Pan Roman zostaje skierowany przez gminę do domu pomocy społecznej. Z jego emerytury pobierane jest do 70% dochodu, a pozostała część kosztu nie jest pokryta. Ośrodek ustala sytuację dochodową jego dzieci. Jedno z nich może zostać obciążone opłatą w drodze umowy lub decyzji, ale zachowuje prawo do wykazania ustawowych przesłanek zwolnienia, na przykład ciężkiej choroby i wyjątkowo trudnej sytuacji rodzinnej.
Co do zasady nie. Sąd rodzinny może zasądzić alimenty, ale nie jest typowym rozwiązaniem nakazywanie dorosłym dzieciom osobistych dyżurów, mycia, karmienia czy nocowania przy rodzicu. Grafik może wynikać z dobrowolnego porozumienia rodzinnego.
Tak, może skierować pozew przeciwko jednemu lub kilku dzieciom. Sąd zasądzi świadczenie wyłącznie od pozwanych i powinien uwzględnić zasady kolejności oraz proporcjonalnego obciążenia krewnych. W wielu sprawach praktyczne jest pozwanie wszystkich dzieci zobowiązanych w tym samym stopniu.
Może działać jako pełnomocnik procesowy, jeżeli babcia skutecznie udzieli jej pełnomocnictwa. Gdy babcia nie ma zdolności do świadomego podjęcia takiej decyzji, potrzebna może być odpowiednia reprezentacja ustawowa lub kurator, zależnie od jej sytuacji prawnej.
Nie. Sam pobyt za granicą nie wyłącza obowiązku. Sąd ocenia jego rzeczywiste możliwości zarobkowe i majątkowe, koszty utrzymania oraz sytuację rodzinną. Znaczenie praktyczne może mieć natomiast doręczenie pism i późniejsze wykonanie wyroku za granicą.
Tak, jeżeli spełnione są przesłanki art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Powinna wykazać, że poniosła uzasadnione koszty utrzymania zamiast osoby zobowiązanej w bliższej lub tej samej kolejności. Roszczenie przedawnia się po trzech latach.
Może, gdy żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, ale jest to wyjątek. Sąd bada wagę i czas trwania zaniedbań, przemoc, zerwanie więzi oraz zachowanie obu stron. Sam konflikt rodzinny zwykle nie wystarcza.
Dorosłych dzieci nie można zwykle zmusić do osobistego wykonywania całodobowej opieki nad matką. Można jednak dochodzić od nich środków potrzebnych na jej godne utrzymanie i profesjonalną pomoc, jeżeli matka znajduje się w niedostatku, a dzieci mają odpowiednie możliwości. Roszczenie o przyszłe alimenty należy do matki, natomiast wnuczka działająca zamiast właściwie zobowiązanych krewnych może w określonych warunkach domagać się zwrotu udokumentowanych wydatków. Przy pobycie w publicznym DPS działa dodatkowo administracyjny system odpłatności określony w ustawie o pomocy społecznej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 236; metryka aktu w ISAP: Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59.
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony: Dz.U. 2026 poz. 468.
3. Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1228.
4. Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 639.
5. Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, oraz omówienie kolejności obowiązku alimentacyjnego wobec dziadków w wyroku Sądu Najwyższego: II USKP 89/21.
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu