Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki Inne• Stan prawny na: 2022-05-22
Siostra nie może samodzielnie narzucić dorosłemu rodzeństwu osobistej opieki nad matką ani zmusić go do powrotu z zagranicy. Może jednak domagać się rozliczenia uzasadnionych kosztów, a matka znajdująca się w niedostatku może wystąpić o alimenty.
Wyjaśniamy, kiedy powstaje obowiązek alimentacyjny wobec rodzica, jak dzieli się go między rodzeństwo, czy osobista opieka wpływa na wysokość świadczeń i jakie znaczenie ma zamieszkanie za granicą.

Nie. Dorosłe dziecko nie może zostać przymuszone przez rodzeństwo do powrotu do Polski, zamieszkania z matką, wykonywania dyżurów opiekuńczych ani utrzymywania określonej częstotliwości kontaktów. Art. 87 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nakazuje rodzicom i dzieciom wzajemny szacunek oraz wspieranie się, jednak nie daje podstawy do przymusowego ułożenia relacji między rodzicem a dorosłym dzieckiem.
Sąd Najwyższy w uchwale z 17 maja 2018 r., sygn. III CZP 11/18, wskazał, że art. 87 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ma charakter przede wszystkim postulatu i nie stanowi podstawy do stosowania przymusu państwowego wobec dorosłego dziecka. W praktyce spór dotyczy więc najczęściej pieniędzy potrzebnych na utrzymanie, leczenie lub odpłatną opiekę nad rodzicem, a nie nakazu osobistego sprawowania opieki.
Co do zasady sąd może zasądzić świadczenie pieniężne. Nie powinien natomiast wydawać rozstrzygnięcia nakazującego dorosłemu dziecku przeprowadzkę z zagranicy albo osobiste wykonywanie konkretnych czynności pielęgnacyjnych.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej, a więc także dzieci wobec rodziców. Sam wiek, choroba albo potrzeba pomocy nie wystarczają jednak do automatycznego zasądzenia alimentów.
Na podstawie art. 133 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzic jest uprawniony do alimentów wtedy, gdy znajduje się w niedostatku. Niedostatek występuje, gdy rodzic nie może własnymi siłami i z własnych środków w pełni zaspokoić usprawiedliwionych potrzeb. Sąd bierze pod uwagę między innymi emeryturę lub rentę, oszczędności, możliwe do uzyskania świadczenia, stan majątku, koszty mieszkania, wyżywienia, leków, rehabilitacji, środków higienicznych i koniecznej opieki.
Jeżeli dochody i majątek matki pozwalają pokryć jej uzasadnione potrzeby, obowiązek alimentacyjny dzieci nie powstaje. Jeżeli środków brakuje tylko częściowo, alimenty mogą odpowiadać wyłącznie tej niezaspokojonej części potrzeb.
Obowiązek dzieci wobec rodzica nie dzieli się automatycznie po równo. Art. 129 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że krewnych w tym samym stopniu obciąża on w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym. Znaczenie mają zatem nie tylko aktualne dochody, lecz także realna zdolność do zarobkowania, posiadany majątek, koszty utrzymania, stan zdrowia oraz obowiązki wobec własnej najbliższej rodziny.
Jedno dziecko może więc ponosić większą część kosztów niż drugie. Nie ma podstaw do przyjęcia z góry podziału po 50 procent. Matka może pozwać jedno lub kilka dzieci, lecz od każdego może żądać zasadniczo tylko takiej części, jaka odpowiada jego możliwościom i układowi obowiązków pozostałych osób. Nie istnieje automatyczna solidarność, która pozwalałaby zawsze obciążyć jedno dziecko całością kosztów tylko dlatego, że łatwiej uzyskać od niego zapłatę.
Jeżeli matka pozostaje w małżeństwie, znaczenie może mieć także obowiązek wzajemnej pomocy i zaspokajania potrzeb rodziny przez małżonka. Każda sprawa wymaga więc ustalenia całej sytuacji rodzinnej i finansowej, a nie tylko porównania zarobków rodzeństwa.
Jeżeli matka jest osobą niepełnosprawną, art. 135 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwala wykonywać obowiązek alimentacyjny w całości lub części przez osobiste starania o utrzymanie uprawnionej osoby. W takiej sytuacji codzienna opieka jednego dziecka może zostać uwzględniona przy określaniu świadczeń pieniężnych pozostałych zobowiązanych.
Nie oznacza to jednak, że siostra może dowolnie wycenić własny czas i przesłać wiążący rachunek. Trzeba wykazać, jakiej opieki matka rzeczywiście wymaga, ile kosztowałoby konieczne zastępstwo, jakie wydatki ponosi siostra i jakie są możliwości każdej z osób. W innych sytuacjach świadczenia w naturze również mogą mieć znaczenie, ale ich zakres zależy od konkretnego stanu faktycznego, porozumienia stron i oceny sądu.
Roszczenie o alimenty przysługuje matce. Jeżeli ma pełną zdolność do czynności prawnych, może samodzielnie wnieść pozew albo udzielić siostrze lub adwokatowi pełnomocnictwa. Jeżeli matka jest całkowicie ubezwłasnowolniona, działa za nią opiekun prawny zgodnie z zakresem umocowania i pod nadzorem sądu opiekuńczego.
Siostra może natomiast dochodzić własnego roszczenia zwrotnego na podstawie art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli dostarczała matce środków utrzymania dlatego, że uzyskanie na czas świadczeń od innej osoby zobowiązanej w tej samej albo bliższej kolejności było niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Musi wykazać rzeczywiście poniesione i uzasadnione wydatki, przesłanki obowiązku alimentacyjnego matki oraz część, która powinna obciążać drugą osobę. Roszczenie z art. 140 przedawnia się po trzech latach.
Samo sprawowanie opieki, bez wykazania niedostatku matki, koniecznych kosztów i podstawy rozliczenia, nie daje automatycznie prawa do żądania dowolnej kwoty od rodzeństwa. W praktyce przed procesem warto zażądać szczegółowego zestawienia wydatków oraz informacji o dochodach i majątku matki.
Sam konflikt, rzadszy kontakt albo zamieszkanie za granicą nie znoszą obowiązku alimentacyjnego. Art. 1441 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwala jednak uchylić się od świadczeń, jeżeli żądanie alimentów byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Może to mieć znaczenie w wyjątkowych sprawach, na przykład przy rażącym i długotrwałym naruszaniu przez rodzica podstawowych obowiązków wobec dziecka, przemocy, porzuceniu lub uporczywym uchylaniu się od alimentów w przeszłości.
Takiego zarzutu nie stosuje się automatycznie. Osoba powołująca się na art. 1441 powinna przedstawić dowody, a sąd ocenia całokształt relacji rodzinnych, przyczyny niedostatku matki i aktualną sytuację obu stron. Więcej praktycznych informacji zawiera artykuł jak uchronić się przed płaceniem alimentów na rodziców.
Pobyt za granicą nie wyłącza obowiązku alimentacyjnego. Sąd ocenia rzeczywiste możliwości zarobkowe i majątkowe osoby zobowiązanej, ale powinien również uwzględnić uzasadnione koszty jej życia w państwie zamieszkania, podatki, koszty mieszkania, leczenia oraz obowiązki wobec własnej rodziny.
Jeżeli matka ma zwykłe miejsce pobytu w Polsce, a dziecko mieszka w innym państwie Unii Europejskiej, sprawa może co do zasady zostać rozpoznana także przez sąd miejsca zwykłego pobytu wierzyciela alimentacyjnego. Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 ułatwia uznawanie i wykonywanie orzeczeń alimentacyjnych w innych państwach członkowskich. Poza Unią Europejską znaczenie mają odpowiednie umowy międzynarodowe, w tym Konwencja haska z 2007 r., oraz prawo państwa, w którym ma być prowadzona egzekucja.
Najbezpieczniej rozpocząć od ustalenia konkretnych danych, a nie od sporu o to, kto powinien osobiście opiekować się matką. Warto zebrać:
Porozumienie powinno wskazywać, jakie koszty są uznawane za wspólne, kto je opłaca, w jakich proporcjach następuje zwrot i jak często strony przekazują sobie rozliczenia. Dobrym rozwiązaniem bywa mediacja lub pisemna ugoda, zwłaszcza gdy osobista współpraca rodzeństwa jest trudna.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne okoliczności mogą wpłynąć na zakres obowiązku wobec rodzica.
Matka po udarze jest osobą niepełnosprawną i wymaga codziennej pomocy. Jedna córka mieszka z nią i organizuje wizyty lekarskie, przygotowuje posiłki oraz wykonuje czynności pielęgnacyjne. Druga córka mieszka w Niemczech i zarabia wyraźnie więcej. Przy ustalaniu alimentów sąd nie przyjmuje automatycznie podziału kosztów po połowie. Uwzględnia osobiste starania pierwszej córki, rzeczywiste wydatki oraz większe możliwości finansowe córki mieszkającej za granicą, która może zostać obciążona większą częścią świadczenia pieniężnego.
Matka pobiera emeryturę, ma oszczędności i wynajmuje niewielkie mieszkanie, a jej dochody wystarczają na pokrycie leków, opłat i pomocy domowej. Syn organizuje dodatkowe, droższe usługi bez uzgodnienia z siostrą, a następnie żąda zwrotu połowy kosztów. Sam fakt poniesienia wydatków nie przesądza o roszczeniu. Jeżeli matka nie znajduje się w niedostatku albo wydatki wykraczają poza jej usprawiedliwione potrzeby, siostra może nie być zobowiązana do ich pokrycia.
Matka ma niską emeryturę i po złamaniu biodra potrzebuje przez kilka miesięcy płatnej opiekunki. Jedna córka opłaca konieczne usługi, przesyła bratu rachunki i prosi o udział w kosztach, ale brat odmawia mimo wysokich dochodów. Córka może rozważyć roszczenie zwrotne z art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Będzie jednak musiała udowodnić niedostatek matki, konieczność poniesionych wydatków, brak terminowego wsparcia brata i wysokość części odpowiadającej jego możliwościom.
Nie. Siostra nie ma uprawnienia do narzucenia przeprowadzki ani osobistych dyżurów. Spór może dotyczyć alimentów lub zwrotu uzasadnionych kosztów, a nie przymusowego wykonywania opieki.
Nie. Udział każdego dziecka zależy od jego możliwości zarobkowych i majątkowych oraz od sytuacji pozostałych zobowiązanych. Osobista opieka jednego z dzieci może również wpływać na rozliczenie.
Alimentów dochodzi matka albo osoba działająca w jej imieniu. Siostra może natomiast dochodzić własnego roszczenia o zwrot konkretnych wydatków, jeżeli spełnione są warunki z art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Nie automatycznie. W wyjątkowych przypadkach można powołać się na sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego, ale wymaga to wykazania poważnych okoliczności i przedstawienia dowodów.
Roszczenie zwrotne z art. 140 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przedawnia się po trzech latach. Każdy wydatek musi być ponadto uzasadniony, udokumentowany i przypisany do potrzeb matki oraz części obciążającej daną osobę.
Siostra nie może zmusić dorosłego rodzeństwa do osobistej opieki nad matką ani do powrotu z zagranicy. Może jednak próbować doprowadzić do finansowego rozliczenia kosztów, a matka znajdująca się w niedostatku może dochodzić alimentów. Wysokość świadczenia zależy od usprawiedliwionych potrzeb matki oraz możliwości każdej zobowiązanej osoby, dlatego podział nie musi być równy. Osobista opieka jednego dziecka, zwłaszcza nad niepełnosprawną matką, może zostać uwzględniona przy ustalaniu pieniężnego udziału pozostałych dzieci.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu